Legislator Case Law & Legislation
a4f74ff5-c058-4e89-82a1-7e5812b194fc AI generated

a4f74ff5-c058-4e89-82a1-7e5812b194fc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a4f74ff5-c058-4e89-82a1-7e5812b194fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.11.-4521-818/2011 (Proceso Nr. 4-02-3-04397-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 18 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Viktorijai Å elmienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡n(duomenys neskelbtini )1975-08-04, nebausto administracine tvarka, gyv. R.Jankausko g. 13-46, Vilniuje, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a4f74ff5-c058-4e89-82a1-7e5812b194fc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.11.-4521-818/2011 (Proceso Nr. 4-02-3-04397-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 18 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Viktorijai Å elmienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡n(duomenys neskelbtini )1975-08-04, nebausto administracine tvarka, gyv. R.Jankausko g. 13-46, Vilniuje, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.11.-4521-818/2011 (Proceso Nr. 4-02-3-04397-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 18 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Viktorijai Å elmienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡n(duomenys neskelbtini )1975-08-04, nebausto administracine tvarka, gyv. R.Jankausko g. 13-46, Vilniuje, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. D., 2011-09-18 apie 01.05 val., vieÅ¡oje vietoje – R.Jankausko g. 13, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2,98 promilių girtumas) policijos pareigÅ«nų akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 174 str. Teismo posėdžio metu S. G. dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. S. D. veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., 174 str. sudėtį, baustinas.S. D. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-1116022-11, Bendrojo pagalbos telefono Nr.112 pažyma, policijos pareigÅ«nų A.M. ir P. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio D.

A. 6810 parodymais, iÅ¡ kurio duomenų matyti, kad pažeidėjui konstatuotas 2,98 promilių girtumas, testas Nr.6343, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo S. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vada, kad S. D. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:             S. D., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų) baudÄ .S. D., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti S. D., galutinę 300 Lt (trijų Å¡imtų) baudÄ .

         IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Miroslavas   GvozdovičiusÂ