Legislator Case Law & Legislation
a4f6c8b7-b456-43dd-a3f6-399ff6d3fdca AI generated

a4f6c8b7-b456-43dd-a3f6-399ff6d3fdca · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number a4f6c8b7-b456-43dd-a3f6-399ff6d3fdca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėjama Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. P. 134,13 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

a4f6c8b7-b456-43dd-a3f6-399ff6d3fdca · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės nuosavybės teise valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu Stoties g. 12-5, Å ilutės m., tačiau atsakovė laikotarpiu nuo 2014 m. kovo mėnesio iki 2016 m. gegužės mėnesio nepilnai atsiskaitė už objekte ir objekto bendrosioms reikmėms patiektÄ elektros energijÄ ir susidarė 134,13 Eur skola.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ butÄ , esantį Stoties g. 12-5, Å ilutės m., kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei K.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy electricity supply damage to electrical installations energy supply contract energy tax electromagnetic interference
AI generated
f722a988-5af2-42bf-9cf3-9ded20c46365
                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-6128-400/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02967-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S)  PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 24 d.Panevėžys             Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B..
c88e913b-bb50-4c7b-92a4-6e01e72f3648
Å . dėl skolos už elektros energijÄ , procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å . 301,72 Eur skolÄ už parduotÄ elektros energijÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,17 Eur iÅ¡laidas už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 1,78 Eur iÅ¡laidas už procesinio dokumento parengimÄ .
9147f5b8-dd54-456b-bfef-52893236ad4b
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. B. 154,86 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 41,80 Eur skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei B.
d49463a6-cbf7-462a-8f46-e59f967de2ed
Nurodoma, kad atsakovės valdomam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama elektros energija, o atsakovė mokėjo už suvartotÄ elektros energijÄ .
fc6fcfd3-2159-4a06-bf3e-e1edaa859f3e
Ieškovas UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1466-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01022-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau tekste – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėjama Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. P. 134,13 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės nuosavybės teise valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu Stoties g. 12-5, Å ilutės m., tačiau atsakovė laikotarpiu nuo 2014 m. kovo mėnesio iki 2016 m. gegužės mėnesio nepilnai atsiskaitė už objekte ir objekto bendrosioms reikmėms patiektÄ elektros energijÄ ir susidarė 134,13 Eur skola.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ butÄ , esantį Stoties g. 12-5, Å ilutės m., kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei K.

P., tačiau atsakovė laikotarpiu nuo 2014 m. kovo mėnesio iki 2016 m. gegužės mėnesio nepilnai atsiskaitė už objekte ir objekto bendrosioms reikmėms patiektÄ elektros energijÄ ir liko skolinga 134,13 Eur ieÅ¡kovei. Pagal Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymo 2 straipsnio 8 punktÄ , elektros energija yra prekė, kuri pateikiama elektros energijos vartotojui, o remiantis Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 56.5 p., energijos vartotojas turi pareigÄ nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekėju už patiektÄ elektros energijÄ , elektros energijos persiuntimÄ ir kitas su tuo susijusias paslaugas ir (ar) galiÄ .

Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 132.17 p. nurodyta, kad jeigu elektros energija tiekiama daugiabučio gyvenamojo namo bendroms reikmėms arba daugiabučiam gyvenamajam namui, kai kiekvienam daugiabučio gyvenamojo namo butui nėra įrengti atskiri teisės aktų reikalavimus atitinkantys operatoriui priklausantys elektros apskaitos prietaisai, už atsiskaitymÄ su tiekėju už patiektÄ elektros energijÄ , pagal įvadinių elektros apskaitos prietaisų rodmenis yra atsakingi daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkai ir (ar) teisės aktų nustatytais atvejais – nuomininkai, panaudos gavėjai, laikinieji gyventojai, ir kiti teisėti objekto naudotojai.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str., 6.200 str.1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovė sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 134,13 Eur skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.). IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 1,78 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 0,17 Eur kitų iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 16,95 Eur ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 82 str., 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str.- 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 134,13 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 134,13 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Nijolė Šimkienė