Legislator Case Law & Legislation
a4f3cc20-980e-4e73-b5c4-b94c2fdae38c AI generated

a4f3cc20-980e-4e73-b5c4-b94c2fdae38c · Panevėžio apygardos teismas

Case Number a4f3cc20-980e-4e73-b5c4-b94c2fdae38c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad V. R. parduotuvei buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Ä®monė ir jos savininkė jokio turto neturi, nepadengtos administravimo iÅ¡laidos ir kreditorių reikalavimai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio apygardos teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi V. R. parduotuvei iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 31-32), kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gruodžio 12 d. ir 2017 m. lapkričio 27 d. nutartimis (b. l. 52, 93).Panevėžio apygardos teismas 2017 m. sausio 3 d. nutartimi nutarė taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir likvidavimo procedÅ«rÄ (b. l. 56).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad iÅ¡ esmės įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, nes įmonės savininkės V.

Legislator headnote

AI generated

a4f3cc20-980e-4e73-b5c4-b94c2fdae38c · Panevėžio apygardos teismas: buvimo vietos nustatyti nepavyko, nei įmonės savininkė, nei įmonė jokio turto neturi, todėl galimybės patenkinti kreditorinius reikalavimus nėra. Administravimo iÅ¡laidos ir kreditorių finansiniai reikalavimai nepadengti.Esant Å¡ioms aplinkybėms tikslinga priimti sprendimÄ dėl V. R. parduotuvės veiklos pabaigos.Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2017 m. sausio 24 d. pateikė pažymÄ Nr. 17 ir neprieÅ¡tarauja dėl V. R. parduotuvės, įm. kodas 168573317, likvidavimo (b. l. 84).Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-243-212/2017Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00277-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 27 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios V. R. parduotuvės administratorės praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Bankrutavusios V. R. parduotuvės administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad V. R. parduotuvei buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Ä®monė ir jos savininkė jokio turto neturi, nepadengtos administravimo iÅ¡laidos ir kreditorių reikalavimai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio apygardos teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi V. R. parduotuvei iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 31-32), kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gruodžio 12 d. ir 2017 m. lapkričio 27 d. nutartimis (b. l. 52, 93).Panevėžio apygardos teismas 2017 m. sausio 3 d. nutartimi nutarė taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir likvidavimo procedÅ«rÄ (b. l. 56).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad iÅ¡ esmės įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, nes įmonės savininkės V.

R. buvimo vietos nustatyti nepavyko, nei įmonės savininkė, nei įmonė jokio turto neturi, todėl galimybės patenkinti kreditorinius reikalavimus nėra. Administravimo iÅ¡laidos ir kreditorių finansiniai reikalavimai nepadengti.Esant Å¡ioms aplinkybėms tikslinga priimti sprendimÄ dėl V. R. parduotuvės veiklos pabaigos.Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2017 m. sausio 24 d. pateikė pažymÄ Nr. 17 ir neprieÅ¡tarauja dėl V. R. parduotuvės, įm. kodas 168573317, likvidavimo (b. l. 84).Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti, kad bankrutavusios V. R. parduotuvės, JAK 168573317, buv. Å ilo g. 22, Užunevėžių k., Raguvos sen., Panevėžio rajonas, veikla pasibaigė dėl bankroto;Ä®pareigoti bankrutavusios V. R. parduotuvės administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:VSDFV Panevėžio skyrius             5‘324,23 Eur;Swedbank, AB             6‘060,93 Eur.Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 11‘385,16 Eur (vienuolika tÅ«kstančių trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki eurai 16 euro centų).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Zina Mickevičiūtė