a4f36a9c-98bf-41cc-b654-d1dfdb3c784e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-83-100/2011                                                        Proceso Nr.4-26-3-00061-2011-0                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 45. 45.4.3                                                                                                     (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. kovo 1d.                                                                                       Kupiškis,                                                                                      Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjusi G.

M. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. kaime Anykščių r., (duomenys neskelbtini) regioninio profesinio centro moksleivio, neteisto, kaltinamo administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str.6d., padarymu, iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                G. M. 2011m. vasario 15d. apie 20:00 val. KupiÅ¡kio rajone, kelio Daugpilis-RokiÅ¡kis-Panevėžys 63-iame km  vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,01 promilių alkoholio), kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis ir nepateikė policijos pareigÅ«nams automobilio registracijos liudijimo, vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonių valdytojų privalomojo civilinės atsakomybės poliso, automobilio techninės apžiÅ«ros talono, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16  punktų reikalavimus.

          G. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad reikėjo parsivežti draugÄ , nes nebuvo autobuso, todėl bÅ«damas neblaivus ir palikęs reikalingus dokumentus namie   vairavo automobilį. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.            Be G. M. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo Å¡aknele (b.l.9), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, (b.l.10), VÄ® „(duomenys neskelbtini) “ informacija apie kelių  transporto priemones (b.l.18), G.

M. vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.19), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.20,21), transporto priemonės priverstinio nuvežimo bei perdavimo-priėmimo aktais (b.l.22,23) ir kita rašytine bylos medžiaga.           G. M. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal LR ATPK 126 str. 1d. ir 124¹ str.6d., nes jis, būdamas lengvo girtumo laipsnio, vairavo automobilį ir policijos pareigūnų reikalavimu nepateikė reikalingų dokumentų.           G.

M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ .           Skiriant nuobaudÄ Â G. M. atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį: veika tyčinė dėl neblaivumo vairuojant, esant lengvam girtumo laipsniui, nukreipta į kelių eismo saugumÄ , ir neatsargi – automobilį vairavo, neturėdamas reikalingų dokumentų,   taip pat atsižvelgiama į jo asmenybę: mokosi, neteistas, bei į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ Â aplinkybes.

Esant nurodytų aplinkybių visumai    už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, artimos minimalioms;   už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str.1d., taikytinas ir specialiosios teisės atėmimas. Paskirtosios nuobaudos bendrintinos taikant LR ATPK 33 str. 2d. apėmimo bÅ«du.             Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., n u t a r i a :                G.

M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1d., padarymÄ Â nubausti 1200 (vieno dviejų Å¡imtų) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir dviems mėnesiams.                G. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str.6d., padarymÄ nubausti 30 (trisdeÅ¡imties litų) bauda.                      Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir G.

M. paskirti  galutinę 1200 (vieno dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir dviems mėnesiams.                             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.                          Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė