Legislator Case Law & Legislation
a4f28ce0-2e2f-46c0-a6c2-7b9a48ebc166 AI generated

a4f28ce0-2e2f-46c0-a6c2-7b9a48ebc166 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number a4f28ce0-2e2f-46c0-a6c2-7b9a48ebc166
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6.-924-674/ 2011 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01032-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. gruodžio 8 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) r. sav., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a4f28ce0-2e2f-46c0-a6c2-7b9a48ebc166 · Raseinių rajono apylinkės teismas: M. 2011-11-24, 14 val. 21 min., (duomenys neskelbtini) g., pakartotinai per metus neblaivus vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 2 str.L. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alaus.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle minor traffic violation traffic violation vehicle keeper driving aptitude test motor vehicle expenses
AI generated
3e337c92-e283-4b61-a93a-20dd5051af75
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
516a1de7-410d-4ca3-8db2-784d9a3eddcb
S., iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio AB (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, nuobauda negaliojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. S. 2011-12-11 apie 01.10 val., Stoties g. Vievyje, Elejtrėnų sav., bÅ«damas neblaivus (0,73 promilės) vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), , tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1 d.
7a95357b-8775-4049-a215-eeb4dd7e8219
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m.
34aab1cd-1cfa-4f52-a914-744a2411d541
M., iÅ¡nagrinėjusi L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustatė L. M. 2014-11-23, 22.00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo S. P. priklausančiÄ transporto priemonę VW PASSAT, valst.
fc7dd8a6-d489-4943-91de-5862c8b6535a
P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje              R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6.-924-674/ 2011 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01032-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. gruodžio 8 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) r. sav., n u s t a t ė :

L. M. 2011-11-24, 14 val. 21 min., (duomenys neskelbtini) g., pakartotinai per metus neblaivus vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 2 str.L. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alaus.

Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi. L. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), alkotesterio parodymu (b.l. 7), iš kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,66 promilių, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10), tarnybiniu pranešimu (b.l. 11), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 21), iš kurios matyti, kad L. M. neturi teisės vairuoti transporto priemones, iš pažymos dėl informacijos (b.l.

19) matyti, kad automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2011-11-16 įregistruotas L. M. vardu; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12-18), iÅ¡ kurios matyti, kad L. M. per metus du kartus buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam.L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad yra baustas administracine tvarka už vairavimÄ neblaiviam, iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė.

Jis yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo transporto priemonę. Jam skirtina bauda su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 1302 str.,n u t a r ė : L. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str., skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Konfiskuoti transporto priemonę - automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neatlygintinai valstybės naudai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė