a4ef960d-3bcc-478b-81ab-bcb2d6522b64 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-4856-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04066-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :2015 m. gegužės 5 d., apie 16.46 val., D. U. panaudojo teisėtÄ motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažametės dukros M. U., gim. (duomenys neskelbtini), interesams į dorÄ auklėjimÄ , priežiÅ«rÄ , nesudarė sÄ lygų, kurios bÅ«tinos vaiko poilsiui, turiningam laisvalaikiui, visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi, jos parengimui savarankiÅ¡kam gyvenimui, kadangi Kovo 11 – osios gatvėje esančiame Draugystės parke, bÅ«dama neblaivi, konfliktavo su mažamete dukra M.

U.. Tuo D. U. teisėtÄ motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai savo nepilnametės dukros interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.D. U. nurodė, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, labai gailisi, paaiÅ¡kino, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo , tačiau Å¡iuo metu keičia gyvenimo bÅ«dÄ . Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktas ir D. U. kaltė įrodyta pateikta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imais (b. l. 4; 5), V.

N. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), D. U. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-9). Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančia aplinkybe – pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, kad D. U. teisėtÄ motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai savo mažametės dukros interesams, todėl yra baustina už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė : D. U., a. k. (duomenys neskelbtini)  pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                                  Audronė Levinskienė