a4ef7e9b-4a63-4d72-a1f2-5f39637c8bd1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12143-912/2013(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05947-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 119.11 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. N. ieÅ¡kinį atsakovei G. Č. dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo, savininko teisių pažeidimo paÅ¡alinimo ir žalos atlyginimo; tretieji asmenys: A. N., Z. D., G. J., S. M.; iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nustatė: IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo:

1) skubos tvarka įkeldinti ieÅ¡kovę ir jos nepilnametę dukterį A. L. į patalpÄ â€“ kambarį, plane pažymėtÄ 401c-4 ir 3/4 kitų bendro naudojimo patalpų, esančių Vilniuje, (duomenys neskelbtini);

2) nustatyti naudojimosi butu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) tvarkÄ , paskiriant atsakovei G. Č. naudotis patalpa (kambariu), pažymėta plane 401b-5 ir 1/4 kitų bendro naudojimo patalpų, ieÅ¡kovei ir trečiajam asmeniui A. N. – patalpa (kambariu), pažymėta plane 401c-4 ir 3/4 kitų bendro naudojimosi patalpų;

3) priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 12139,85 Lt už tenkančiÄ naudoti didesnę (3,37 kv.

m) gyvenamojo ploto dalį;

4) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 6830 Lt žalos atlyginimo;

5) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

6) priteisti iÅ¡ atsakovės valstybės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei G. Č. ieÅ¡kinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), darbo vietos (duomenys neskelbtini)adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti teismui neįteikti. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovė 2012 m. gegužės 5 d. iÅ¡vyko gyventi į RusijÄ . Teismui nepavyko įteikti procesinių dokumentų tretiesiems asmenims G. J. ir Z. D.. Procesiniai dokumentai siųsti G. J. paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir Z.

D. ieÅ¡kinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti teismui neįteikti, nurodant, kad adresatai jų neatsiėmė. Teismas 2013 m. birželio 3 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatė septynių kalendorinių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. įpareigojo patikslinti atsakovės ir trečiųjų asmenų gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pasirinkti vienÄ iÅ¡ CPK XI skyriaus Antrajame skirsnyje nurodytų įteikimo bÅ«dų.

Å i nutartis 2013 m. birželio 10 d. įteikta ieÅ¡kovės motinai G. N. (b. l. 81). IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas), nes neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų (CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 135 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, paÅ¡alinus nurodytas aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ , ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 135 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 297, 298 straipsniais, teismas, n u t a r i a : Palikti nenagrinėtÄ ieÅ¡kovės E. N. ieÅ¡kinį atsakovei G. Č. dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo, savininko teisių pažeidimo paÅ¡alinimo ir žalos atlyginimo; tretieji asmenys byloje: A. N., Z. D., G. J., S. M.; iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad, paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasTomas Venckus(paraÅ¡as) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus 2013 m. birželio 26 d.