a4eee227-a74a-421c-bd65-11268da455da · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-934-1008/2019 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00599-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.5.14 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 31 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos G. B. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. gegužės 4 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-3258-1022/2018 patvirtinta Å¡alių – ieÅ¡kovės G.

B. ir atsakovo A. S. sudaryta taikos sutartis dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. 2019 m. sausio 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos G. B. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ suinteresuoto asmens A. S. atžvilgiu dėl nevykdomos teismo patvirtintos taikos sutarties. Suinteresuoto asmens A. S. duomenų apie iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumokėjimÄ nepilnamečiui vaikui teisme negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 18 straipsnyje numatyta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo patvirtinta taikos sutartis turi Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.985 straipsnis), todėl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismas, vadovaudamasis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.

Pažymėtina, jog sprendžiant klausimÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, netiriamos aplinkybės, dėl kokių priežasčių nebuvo vykdomi įsipareigojimai. Å io klausimo nagrinėjimas yra labai siauras, t. y. nustačius, jog buvo pažeista sutartimi nustatyta tvarka, vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytų sutarties sÄ lygų iÅ¡duodamas. Civilinėje byloje Nr. e2SP-3258-1022/2018 esančiais duomenimis nustatyta, jog 2018 m. gegužės 4 d. nutartimi patvirtintoje taikos sutartyje Å¡alys susitarė, kad A.

S. įsipareigoja mokėti: V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti – po 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko G. B.. Be to, A. S. įsipareigojo sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 270,00 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų). Kadangi duomenų, jog A. S. nustatyta tvarka ir terminais moka iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , teisme negauta, darytina iÅ¡vada, kad suinteresuotas asmuo tinkamai nevykdo taikos sutarties sÄ lygų.

Esant Å¡iems duomenims, pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens A. S. (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 4 d. nutarties, civilinėje byloje Nr. e2SP-3258-1022/2018, pagrindu iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl: – iÅ¡laikymo V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ jo tėvo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – iÅ¡laikymo įsiskolinimo V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), už 2,5 mėnesių laikotarpį – 270,00 Eur, priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ jos tėvo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Maneikienė