a4ebc6a8-3620-4e20-aea5-c7f2e4d05591 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. 1-95-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42717-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 (S) KlaipÄdos apylinkÄs teismas Nutartis 2020 m. kovo 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjo Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) (toliau â pareiÅ¡kÄjas) praÅ¡ymo dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo klausimÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-95-903/2019 pakeisti ieÅ¡kovÄ BUAB (duomenys neskelbtini) į Labdaros ir paramos fondÄ (duomenys neskelbtini) Teismas k o n s t a t u o j a : teismas 2019 m. gruodžio 6 d. nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjui deÅ¡imties dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus â pateikti duomenis, patvirtinanÄius, jog BUAB (duomenys neskelbtini) perleido ar neperleido savo reikalavimo teisÄ Labdaros ir paramos fondui (duomenys neskelbtini) į 280 eurų už suteiktas advokato paslaugas bei kad vykdomasis raÅ¡tas nÄra perduotas antstolių kontorai vykdymui.
Legislator headnote
AI generateda4ebc6a8-3620-4e20-aea5-c7f2e4d05591 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjui Å¡i nutartis įteikta 2019 m. gruodžio 16 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2019 m. gruodžio 6 d. nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų. Esant tokioms aplinkybÄms, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ , nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo paÄiu praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybÄs, kliudžiusios priimti praÅ¡ymÄ (CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. 1-95-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42717-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 (S) KlaipÄdos apylinkÄs teismas Nutartis 2020 m. kovo 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjo Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) (toliau â pareiÅ¡kÄjas) praÅ¡ymo dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo klausimÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-95-903/2019 pakeisti ieÅ¡kovÄ BUAB (duomenys neskelbtini) į Labdaros ir paramos fondÄ (duomenys neskelbtini) Teismas k o n s t a t u o j a : teismas 2019 m. gruodžio 6 d. nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjui deÅ¡imties dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus â pateikti duomenis, patvirtinanÄius, jog BUAB (duomenys neskelbtini) perleido ar neperleido savo reikalavimo teisÄ Labdaros ir paramos fondui (duomenys neskelbtini) į 280 eurų už suteiktas advokato paslaugas bei kad vykdomasis raÅ¡tas nÄra perduotas antstolių kontorai vykdymui.
PareiÅ¡kÄjui Å¡i nutartis įteikta 2019 m. gruodžio 16 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2019 m. gruodžio 6 d. nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų. Esant tokioms aplinkybÄms, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ , nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo paÄiu praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybÄs, kliudžiusios priimti praÅ¡ymÄ (CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjo Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dÄl Å¡ios nutarties kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.
TeisÄjas Gintaras Stonkus