Legislator Case Law & Legislation
a4ebc6a8-3620-4e20-aea5-c7f2e4d05591 AI generated

a4ebc6a8-3620-4e20-aea5-c7f2e4d05591 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number a4ebc6a8-3620-4e20-aea5-c7f2e4d05591
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-95-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42717-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 (S) Klaipėdos apylinkės teismas Nutartis 2020 m. kovo 24 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-95-903/2019 pakeisti ieÅ¡kovÄ BUAB (duomenys neskelbtini) į Labdaros ir paramos fondÄ (duomenys neskelbtini) Teismas k o n s t a t u o j a : teismas 2019 m. gruodžio 6 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui deÅ¡imties dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus – pateikti duomenis, patvirtinančius, jog BUAB (duomenys neskelbtini) perleido ar neperleido savo reikalavimo teisę Labdaros ir paramos fondui (duomenys neskelbtini) į 280 eurų už suteiktas advokato paslaugas bei kad vykdomasis raÅ¡tas nėra perduotas antstolių kontorai vykdymui.

Legislator headnote

AI generated

a4ebc6a8-3620-4e20-aea5-c7f2e4d05591 · Klaipėdos apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjui Å¡i nutartis įteikta 2019 m. gruodžio 16 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2019 m. gruodžio 6 d. nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų. Esant tokioms aplinkybėms, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ , nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti praÅ¡ymÄ (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-95-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42717-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 (S) Klaipėdos apylinkės teismas Nutartis 2020 m. kovo 24 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-95-903/2019 pakeisti ieÅ¡kovÄ BUAB (duomenys neskelbtini) į Labdaros ir paramos fondÄ (duomenys neskelbtini) Teismas k o n s t a t u o j a : teismas 2019 m. gruodžio 6 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui deÅ¡imties dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus – pateikti duomenis, patvirtinančius, jog BUAB (duomenys neskelbtini) perleido ar neperleido savo reikalavimo teisę Labdaros ir paramos fondui (duomenys neskelbtini) į 280 eurų už suteiktas advokato paslaugas bei kad vykdomasis raÅ¡tas nėra perduotas antstolių kontorai vykdymui.

PareiÅ¡kėjui Å¡i nutartis įteikta 2019 m. gruodžio 16 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2019 m. gruodžio 6 d. nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų. Esant tokioms aplinkybėms, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ , nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti praÅ¡ymÄ (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.

Teisėjas Gintaras Stonkus