a4e8ef5f-08f7-4af8-a03e-5a183628ae5d · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-497-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00408-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 20 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus, nevedusio, turinÄio (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda4e8ef5f-08f7-4af8-a03e-5a183628ae5d · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Už tai numatyta administracinÄ atsakomybÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. ATPK 124 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Ž. J. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino.Ž. J. kaltÄ Ä¯rodyta jo paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R222938, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2074323-12.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-497-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00408-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 20 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus, nevedusio, turinÄio (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Ž. J. 2012 m. spalio 24 d. 03.57 val. Mažeikių r. sav., kelio 204, Mažeikių aplinkkelio 6,10 km, vairavo automobilį âAUDI A4 AVANTâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pritaikius matavimo prietaiso paklaidÄ , važiavo 114 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis 50 km/h. VirÅ¡ijo leistinÄ greitį 64 km/h. PažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 135 p. reikalavimÄ .
Už tai numatyta administracinÄ atsakomybÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. ATPK 124 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Ž. J. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino.Ž. J. kaltÄ Ä¯rodyta jo paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R222938, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2074323-12.
Ž. J. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudÄtį. Ž. J. skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
Ž. J. atžvilgiu nenustatyta jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius, teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, kad leistinÄ greitį virÅ¡ijo net 64 km/h, į pažeidÄjo asmenybÄ, kad laikotarpyje nuo 2003-11-28 iki Å¡iol už KET pažeidimus baustas net 19 kartų, taip atsižvelgiant, kad nenustatyta Ž. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄs nuobaudos vidurkį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: Ž. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1250 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones 2 (dviems) mÄnesiams atÄmimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. TeisÄja                                                                                                        LaimutÄ BukauskienÄ