Legislator Case Law & Legislation
a4e8ef5f-08f7-4af8-a03e-5a183628ae5d AI generated

a4e8ef5f-08f7-4af8-a03e-5a183628ae5d · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number a4e8ef5f-08f7-4af8-a03e-5a183628ae5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-497-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00408-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 20 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus, nevedusio, turinčio (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a4e8ef5f-08f7-4af8-a03e-5a183628ae5d · Skuodo rajono apylinkės teismas: Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. ATPK 124 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Ž. J. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino.Ž. J. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222938, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2074323-12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-497-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00408-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 20 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus, nevedusio, turinčio (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. J. 2012 m. spalio 24 d. 03.57 val. Mažeikių r. sav., kelio 204, Mažeikių aplinkkelio 6,10 km, vairavo automobilį „AUDI A4 AVANT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pritaikius matavimo prietaiso paklaidÄ , važiavo 114 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. VirÅ¡ijo leistinÄ greitį 64 km/h. Pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 135 p. reikalavimÄ .

Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. ATPK 124 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Ž. J. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino.Ž. J. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222938, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2074323-12.

Ž. J. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį. Ž. J. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Ž. J. atžvilgiu nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, kad leistinÄ greitį virÅ¡ijo net 64 km/h, į pažeidėjo asmenybę, kad laikotarpyje nuo 2003-11-28 iki Å¡iol už KET pažeidimus baustas net 19 kartų, taip atsižvelgiant, kad nenustatyta Ž. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ administracinės nuobaudos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: Ž. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviems) mėnesiams atėmimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėja                                                                                                        Laimutė Bukauskienė