Legislator Case Law & Legislation
a4e7e89c-ce53-4df2-9d23-d2f7993eea2e AI generated

a4e7e89c-ce53-4df2-9d23-d2f7993eea2e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a4e7e89c-ce53-4df2-9d23-d2f7993eea2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

676,83 Lt kreditÄ , 174,60 Lt kredito mokestį, 64,12 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienosiki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ su atsakovu G.

Legislator headnote

AI generated

a4e7e89c-ce53-4df2-9d23-d2f7993eea2e · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8677-569/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07441-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S 2013 m. lapkričio 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

P. 676,83 Lt kreditÄ , 174,60 Lt kredito mokestį, 64,12 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienosiki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ su atsakovu G.

P.-01-03 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 43zbh6dm (8-14 b. l.). UAB „Bobutės paskola“ atsakovui G. P. suteikė 1000,00 Lt kreditÄ dvylikos mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 500,00 Lt kredito mokestį iki 2014-01-03. Atsakovas kreditÄ gavo (15-16 b. l.), juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo. Atsakovui buvo iÅ¡siųstas raginamas atsiskaityti su ieÅ¡kovu (17-18 b. l.), tačiau skolos nesumokėjo iki Å¡iol.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 676,83 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 174,60 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu bei 64,12 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (sutarties 5.1 punktas, 21 b. l.) yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 915,55 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-11-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 210,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29,00 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ . (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d., 3, 6-7 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

P. 676,83 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 83 centų) kreditÄ , 174,60 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių litų, 60 centų) kredito mokestį, 64,12 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų, 12 centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 915,55 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos2013-11-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 210,50 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų, 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Lina Muchtarovienė