a4e73e1f-13dc-4aea-9bd5-366d0e7cceef · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-1057-286/2010

(Proceso Nr. 4-16-3-01011-2010-0)

                             Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

50.1.1.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. spalio 4 d.

Ignalina

Â

    Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, Ignalinos rajono gimnazijos 2 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

K. S. 2010 m. rugsėjo 17 d., apie 22 val. 15 min., Ignalinoje, Ateities gatvėje, t.y.

viešojoje vietoje, būdamas girtas (1,22 promilės) nevykdė policijos pareigūnų S. B., I. S. teisėto reikalavimo atsisėsti

į tarnybinį automobilį, bėgo nuo jų, o būdamas sulaikomas, priešinosi jiems (stumdėsi, tampė už uniformos), todėl jo veikoje yra administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1, 2 d.

K. S. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad K. S. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

K. S. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūnų S. B., I. S. tarnybiniai pranešimai.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad K. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę

lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, yra tik x metų amžiaus, todėl mano, kad jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytų nepilnamečiams asmenims sankcijose už padarytus nusižengimus. Nuobaudos turi būti subendrintos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 33, 187 str. 1, 2 d., 283-284, 286-287 str., teisėjas

n u t a r i a:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Pagal ATPK 33 straipsnį K. S. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                       Kęstutis

Rimkus