Legislator Case Law & Legislation
a4e50500-8dd5-4d6f-991f-e3043172d764 AI generated

a4e50500-8dd5-4d6f-991f-e3043172d764 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number a4e50500-8dd5-4d6f-991f-e3043172d764
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-190-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00490-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, iÅ¡nagrinėjusi administracine tvarka nubausto A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo ir nustatė: A. R. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o teismo atsižvelgti į sunkiÄ jo materialinę padėtį ir iÅ¡dėstyti administracinėje byloje Nr. A2.6.-669-876/ 2011 jam paskirtos administracinės nuobaudos –2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudos – mokėjimÄ bent 12 mėnesių laikotarpiui, kadangi yra antros grupės invalidas, gyvena tik iÅ¡ invalidumo pensijos (560 Lt), taip pat turi padėti iÅ¡laikyti neįgalumÄ turinčiÄ dukrÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Å akių rajono apylinkės teismas administracinėje byloje Nr. A2.6.-669-876/ 2011 nutarimÄ , kuriuo A.

Legislator headnote

AI generated

a4e50500-8dd5-4d6f-991f-e3043172d764 · Å akių rajono apylinkės teismas: paskirta 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, priėmė 2011 m. gruodžio 9 d., tačiau jis buvo apskųstas aukÅ¡tesnės instancijos teismui – Kauno apygardos teismui, kuris 2012 m. sausio 20 d. nutartimi Å akių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 9 d. nutarimÄ paliko nepakeistÄ . LR ATPK 313 str. 3 d. numato, kad organas (pareigÅ«nas) paskirtos baudos mokėjimÄ gali iÅ¡dėstyti laikotarpiui iki dvejų metų priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Keywords

AI generated
disability pension amount suspension of disability benefits reapplication for disability benefits disability benefit assessment of disability review of disability benefits
AI generated
26934cbb-adf9-48ab-a7a6-ef8ba8030ab4
Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A2.6.-3788-634/2011Nr. AT-481-456/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė :A. R. praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-15 nutarimu paskirtÄ 1350 Lt baudÄ leisti mokėti dalimis po 225,-Lt per mėnesį, nes yra bedarbis ir neturi galimybių sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nustato, kad teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad A.
119caea1-02eb-4e43-bf04-bbf10cfb9848
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant A.
bd242ae7-85fa-4859-a6fb-832e167dde92
NuoraÅ¡asA2.13-446-666/2014Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 52, 53                                                                  (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014-07-31Kretinga       Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinį L. R. Vil praÅ¡ymÄ Â iÅ¡dėstyti paskirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė :
79136c4d-a028-4423-83d7-d79aa660e447
Teikimas NrTeikimas Nr. AT-172-240/2012Administracinė byla Nr. A2.1.-211-70/2012Proceso Nr. 4-05-3-06505-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs R. J. praÅ¡ymÄ ,n u s t a t ė : 2012-01-19 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu R. J. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 413 str. 1 d. padarymÄ , paskirta 3000 Lt bauda. 2012-02-21 Raimondas J. K. apskrities VMI pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, 2012-03-07 persiųstas praÅ¡ymas gautas Kauno miesto apylinkės teisme.
b5280746-ea15-4abe-91c3-ba62a9b16bcd
a.k(duomenys neskelbtini) 2012 m gruodžio 10d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-190-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00490-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, iÅ¡nagrinėjusi administracine tvarka nubausto A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo ir nustatė: A. R. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o teismo atsižvelgti į sunkiÄ jo materialinę padėtį ir iÅ¡dėstyti administracinėje byloje Nr. A2.6.-669-876/ 2011 jam paskirtos administracinės nuobaudos –2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudos – mokėjimÄ bent 12 mėnesių laikotarpiui, kadangi yra antros grupės invalidas, gyvena tik iÅ¡ invalidumo pensijos (560 Lt), taip pat turi padėti iÅ¡laikyti neįgalumÄ turinčiÄ dukrÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Å akių rajono apylinkės teismas administracinėje byloje Nr. A2.6.-669-876/ 2011 nutarimÄ , kuriuo A.

R. paskirta 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, priėmė 2011 m. gruodžio 9 d., tačiau jis buvo apskųstas aukÅ¡tesnės instancijos teismui – Kauno apygardos teismui, kuris 2012 m. sausio 20 d. nutartimi Å akių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 9 d. nutarimÄ paliko nepakeistÄ . LR ATPK 313 str. 3 d. numato, kad organas (pareigÅ«nas) paskirtos baudos mokėjimÄ gali iÅ¡dėstyti laikotarpiui iki dvejų metų priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Å is terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo galutinio sprendimo priėmimo – Å¡iuo atveju nuo Kauno apygardos teismo nutarties dienos – 2012 m. sausio 20 d., todėl baudos mokėjimas galėjo bÅ«ti iÅ¡dėstytas dalimis iki 2012 m. vasario 29 d.A. R. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis teisme gautas 2012 m. kovo 13 d., praleidus įstatymo numatytÄ 40 dienų terminÄ , todėl negali bÅ«ti tenkintinas.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas             nutaria:

A. R. praÅ¡ymo netenkinti.2011 m. gruodžio 9 d. Å akių rajono apylinkės teismo nutarimu A. R. paskirtos ir 2012 m. sausio 20 d. Kauno apygardos teismo nutartimi paliktos galioti administracinės nuobaudos – 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudos – mokėjimo neiÅ¡dėstyti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė