a4e4755e-cd2d-455f-836f-a88b821905d2 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-227-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00166-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) ROIK: 16057886299 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 31 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda4e4755e-cd2d-455f-836f-a88b821905d2 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: M. 2016-05-13, apie 8 val. 35 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, kelio Vilnius-Å venÄionys-Zarasai 105-ame kilometre, bÅ«damas neblaivus (1,57 â°), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas baustas 2012-12-14 už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Tokiais veiksmais T. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje.T.
Full text
                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-227-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00166-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) ROIK: 16057886299 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 31 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
T. M. 2016-05-13, apie 8 val. 35 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, kelio Vilnius-Å venÄionys-Zarasai 105-ame kilometre, bÅ«damas neblaivus (1,57 â°), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas baustas 2012-12-14 už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Tokiais veiksmais T. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje.T.
M. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad T. M. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.T. M. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų O.
VeliÄko, I. Staliausko tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie padarytus administracinius teisÄs pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad T. M. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina nuobauda, kurios dydis artimas minimaliai nuobaudai, numatytai sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 1302 straipsniu 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:
T. M. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, ir skirti 1160 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ , su automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonÄs identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          KÄstutis Rimkus