a4e45109-ad21-4e6a-b849-7ce71e2783a2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutarimas skirti nuobaudÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.8.-598-875/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00570-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 14 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį traukiamas G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus nebaustas, dirbantis, nustatė: G. D. 2013-09-11 apie 14.00 val. Naujojoje Akmenėje, Taikos g. 23A, esančiose darbdavio UAB „Metsuna“ metalo laužo supirktuvės patalpose, įsigijęs iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai laikė Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtus 74 (septyniasdeÅ¡imt keturis) pakelius su 1480 (vienu tÅ«kstančiu keturiais Å¡imtais aÅ¡tuoniasdeÅ¡imčia) cigarečių „Minsk Capital“, 43 (keturiasdeÅ¡imt tris) pakelius su 860 (aÅ¡tuoniais Å¡imtais Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčia) cigarečių „Fest“ ir 1 (vienÄ ) pakelį su 20 (dvideÅ¡imčia) cigarečių „Minsk Superslims“, t.y. iÅ¡ viso 118 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika) pakelių su 2360 (dviem tÅ«kstančiais trim Å¡imtais Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčia) cigarečių, kurių bendra muitinė vertė iÅ¡ viso 969,96 Lt (devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni litai 96 ct), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktÄ , todėl yra baustinas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį.Teismo posėdyje G.

D. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Dėl sunkios materialinės padėties prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareigÅ«nams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla bÅ«tų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.Be G.

D. prisipažinimo ir teismo posėdyje duotų paaiškinimų, teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnės Linos Dainienės 2013-10-07 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2013-09-17 tarnybinis pranešimas, 2013-09-11 daiktų paėmimo ir apžiūros protokolas su foto lentele Nr. (duomenys neskelbtini), G. D. 2013-09-11 paaiškinimas ir kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga.Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad laikydamas Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtas cigaretes, kurių bendra muitinė vertė yra 969,96 Lt, G.

D. pažeidė įgyvendinant Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktÄ , nes laikomų ne iÅ¡ Europos SÄ jungos įvežtų cigarečių pakelių kiekis 98 vienetais virÅ¡ijo leistinÄ 20 pakelių kiekį. Tuo tarpu jokios su cigarečių gabenimu susijusios aplinkybės administracinio teisės pažeidimo medžiagoje neatskleistos, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoroda į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punktÄ yra nepagrįsta.

Kadangi neteisėtai laikytų cigarečių vertė sudaro 7,461 minimalius gyvenimo lygius (MGL), G. D. baustinas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G. D. nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , turint omenyje, kad G.

D. už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 302 straipsniais jam skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu. Tenkinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas į penkias lygaus dydžio įmokas, kurios mokant kas mėnesį visos turi bÅ«ti sumokėtos per penkis mėnesius.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ , jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant į penkias įmokas po 200,00 Lt, kurios mokant kas mėnesį visos turi bÅ«ti sumokėtos penkis mėnesius.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per penkis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip penkis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nemokant įmokų nustatytais terminais ar nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Per baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo laikotarpį pasunkėjus materialinei padėčiai ar atsiradus kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, galima kreiptis į Akmenės rajono apylinkės teismÄ dėl nesumokėtos baudos dalies, jei ji ne mažesnė kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Konfiskuoti iÅ¡ G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 74 (septyniasdeÅ¡imt keturis) pakelius su 1480 (vienu tÅ«kstančiu keturiais Å¡imtais aÅ¡tuoniasdeÅ¡imčia) cigarečių „Minsk Capital“, 43 (keturiasdeÅ¡imt tris) pakelius su 860 (aÅ¡tuoniais Å¡imtais Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčia) cigarečių „Fest“ ir 1 (vienÄ ) pakelį su 20 (dvideÅ¡imčia) cigarečių „Minsk Superslims“. Konfiskuotas cigaretes sunaikinti, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos apraÅ¡e nustatytos tvarkos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėjas                                                                                                                   Nerijus Masiulis