a4e3d168-e7e9-484a-916d-5994f6499a03 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-40-548/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15907-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2, 2.1.10.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. balandžio 2 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. S. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam L. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra panaikinimo ir

n u s t a t ė:

Pravieniškių pataisos namuose–atvirojoje kolonijoje bausmę atlieka L. S., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas: Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 261 straipsnį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 4 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2018 m. lapkričio 2 d., pabaiga – 2021 m. gruodžio 2 d.

Anksčiau teismo teistas tris kartus.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. priėmė nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam L. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ . Nutarimas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ baustas drausmine tvarka, o galiojančių nuobaudų neturi tik nuo 2020 m. birželio 2 d., tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį ir rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 43 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė. Taip pat egzistuoja dinaminiai balai, kuriuos nuteistasis privalo mažinti. Be to, egzistuoja kriminogeniniai veiksniai, kurie daro įtakÄ nuteistojo elgesiui. Nuteistajam buvo suteikta teisė be palydos vykti už pataisos įstaigos teritorijos ribų, tačiau dėl padaryto pažeidimo Å¡i teisė buvo panaikinta. Nuteistojo pažanga ir jo pastangos integruoti į visuomenę dar nėra pakankamos, todėl negalima vertinti, jog pataisos procesas nuteistajam jau yra užtikrintas, kad galimos probacijos metu jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nuteistasis L. S. skundžia Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2021 m. sausio 11 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o panaikinti nutarimÄ . Nuteistasis skunde nurodo, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, galiojančių nuobaudų neturi, aktyviai dalyvauja įvairiose užimtumo priemonėse, dirba, dengia finansinius įpareigojimus, penkis kartus yra skatintas už gerÄ elgesį ir stropų darbÄ , jam nuo 2018 m. vasario 20 d. buvo suteikta teisė vykti be sargybos už pataisos įstaigos ribų, o tai rodo nuteistojo norÄ tęsti gyvenimÄ teisėtais bÅ«dais. Taip pat nuteistasis palaiko socialinius ryÅ¡ius su savo artimaisiais, yra atlikęs daugiau nei 3/4 savo paskirtos bausmės. Jam iÅ¡ keturių metų yra likę 10 mėnesių ir 26 dienos.

Skundas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad įstatymų leidėjas lygtinio paleidimo taikymÄ Ä¯tvirtino ne kaip imperatyvų įpareigojimÄ kiekvienam nuteistajam, vykdančiam individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir atlikusiam minimaliÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnyje numatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, jį taikyti, o tik kaip galimybę jam bÅ«ti paleistam lygtinai, jeigu atitinka anksčiau nurodytus reikalavimus ir yra pakankamai pagrindo manyti, jog laikysis įstatymų ir nenusikals. Pagal šį teisinį reguliavimÄ , ar nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, sprendžiama pagal jo nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ ir pažangÄ jÄ mažinant. Nuteistas asmuo lygtinai paleidžiamas tik tada, kai iÅ¡imtinai teigiamai jį charakterizuojančių aplinkybių visuma, akivaizdi pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ leidžia daryti vienareikÅ¡miÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , kad jis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas.

Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam L. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje susirinkimo, kuriame buvo svarstytas nuteistojo lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, protokolu, socialinio tyrimo iÅ¡vada, iÅ¡vada apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus bei pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, darytina iÅ¡vada, jog Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam L. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas.

Teismas vertina, jog nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis už baudžiamojo nusižengimo, sunkaus ir labai sunkaus nusikaltimų padarymÄ , anksčiau tris kartus teistas, jam ne kartÄ taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, taip pat nuteistasis yra atlikęs ir laisvės atėmimo bausmę, jam taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau nuteistojo elgesiui tai įtakos nepadarė, nuteistasis ir vėl nusikalto, kas, teismo nuomone, neabejotinai atskleidžia netinkamÄ nuteistojo požiÅ«rį į visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas, rodo, jog vertinamu atveju jis nusikalto ne atsitiktinai, o dėl susiformavusių neigiamų vertybių bei sudaro pagrindÄ griežčiau vertinti nuteistojo galimybes nenusikalsti ateityje ir jo pažangÄ pataisos proceso metu.

Pažymėtina, jog L. S. akivaizdžiai teigiamu elgesiu nepasižymėjo – bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ (2020 m. vasario 25 d.) pažeidė nustatytus įstaigos tvarkos ir rėžimo reikalavimus už kÄ buvo paskirta nuobauda, tai pat panaikinta teisė vykti be sargybos arba palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Nuobauda panaikinta prieÅ¡ terminÄ tik 2020 m. birželio 2 d., tačiau kiekvienas nustatytos tvarkos pažeidimas neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį ir rodo, kad nuteistasis, net ir bÅ«damas laisvės atėmimo vietoje, nesistengia elgtis nepriekaiÅ¡tingai.

Nuteistojo elgesys viso bausmės atlikimo metu, jo sugebėjimas laikytis nustatytos tvarkos ir paklusti reikalavimams, yra svarbus vertinant probacijos taikymo galimybę, kadangi lygtinis paleidimas taip pat neiÅ¡vengiamai susijęs su tam tikrų įpareigojimų ir draudimų nustatymu lygtinai paleidžiamam asmeniui. Pagal „OASys“ metodikÄ L. S. nustatyta vidutinė – 43 balai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Statinių kriminogeninių veiksnių svertinių taÅ¡kų suma – 25 balai, todėl nuteistasis, vykdydamas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje rekomendacijas, Å¡iÄ rizikÄ ne tik gali, bet ir privalo mažinti.

IÅ¡lieka nuteistojo nusikalstamÄ elgesį didinantys kriminogeniniai veiksniai – informacija apie teises pažeidimus ir mÄ stymas ir elgesys. IÅ¡ Socialinio tyrimo iÅ¡vados nustatyta, kad nuteistasis nuolatos pasirinkdavo situacijas, kurios padidino pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ . Nuteistasis turi retus nekontroliuojamo pykčio protrÅ«kius, anksčiau buvo teistas už kÅ«no sužalojimÄ . KÄ jis vertina kaip problemÄ ir kaip jis supranta savo indėlį problemos atsiradime, yra prieÅ¡priešų. Nuteistasis ne visada įvertina pasekmes, priimdamas sprendimus ne visada pasirenka tinkamas problemų sprendimo strategijas.

Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis L. S. neatitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nors nuteistasis daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau daroma pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ nėra tokia akivaizdi ir nesudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nuteistojo L. S. skundas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r i a :

nuteistojo L. S. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis