Legislator Case Law & Legislation
a4e3ce07-5a1a-4a5a-aca1-ff7b99cab896 AI generated

a4e3ce07-5a1a-4a5a-aca1-ff7b99cab896 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number a4e3ce07-5a1a-4a5a-aca1-ff7b99cab896
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., dalyvaujant prokurorei D. Å ., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei L. J.,nedalyvaujant nuteistajam E. L.,iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. L. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu.             IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi probacijos skyriaus atstovės ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :              E. L. nuteistas 2017-07-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. paskiriant 9 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Legislator headnote

AI generated

a4e3ce07-5a1a-4a5a-aca1-ff7b99cab896 · Biržų rajono apylinkės teismas:              Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, už kÄ jam paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau jis ir toliau vengia atlikti paskirtÄ bausmę.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis į posėdį neatvyko. Apie jam 2017-07-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę ir Å¡ios bausmės neatlikimo pasekmes nuteistasis informuotas, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                 Bylos Nr. T-65-948/2017                                                                                                (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31220-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugsėjo 14 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Ž.

K., dalyvaujant prokurorei D. Å ., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei L. J.,nedalyvaujant nuteistajam E. L.,iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. L. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu.             IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi probacijos skyriaus atstovės ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :              E. L. nuteistas 2017-07-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. paskiriant 9 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 180 val.). Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 para, iÅ¡bÅ«ta laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad jis atliko 6 val. viešųjų darbų. Vadovaujantis LR BK 67 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, už kÄ jam paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau jis ir toliau vengia atlikti paskirtÄ bausmę.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis į posėdį neatvyko. Apie jam 2017-07-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę ir Å¡ios bausmės neatlikimo pasekmes nuteistasis informuotas, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

             Teikimas tenkintinas.                      2017-08-03 Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius gavo vykdymui baudžiamÄ jį įsakymÄ . Nuteistasis Å¡aukiamas atvykti į probacijos skyrių 2017-08-09 neatvyko, neatvykimo priežasčių neparnešė (b.l. 7). 2017-08-10 d. nuteistajam registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siųstas Å¡aukimas ir raÅ¡tas „Dėl vengimo atlikti bausmę“, kuriame iÅ¡dėstytos galimos teisinės pasekmės, tačiau 2017-08-14 jis neatvyko į probacijos tarnybÄ ir neatvykimo priežasčių nepranešė (b.l. 8, 9).

Nuvykus į nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ Upės g. 7-5, Parovėjos k., Biržų r. kaimynė nurodė, kad nuteistasis su L. S. gyveno minėtame bute, dažnai vartojo alkoholį, aiÅ¡kinosi santykius su sugyventine. Paskutinį kartÄ nuteistÄ jį matė birželio mėnesį. Po to jis iÅ¡vyko į vokietijÄ . IÅ¡ nuteistojo sugyventinės telefonu gauta informacija, kad nuteistasis žinojo ir suprato, kad bus nuteistas ir paskirta jam bausmė, tačiau iÅ¡vyko į užsienį, adreso nenurodė (b.l. 10, 11, 12). 2017-08-17 d. telefoninio pokalbio metu nuteistasis nurodė, kad gyvena D.

B., adreso nenurodė. Telefonu nuteistajam išaiškinta paskirta bausmė, bausmės terminai, įpareigojimai, įspėtas apie galimas teisines pasekmes vengiant atlikti bausmę. Nuteistasis įsipareigojo atvykti 2017-08-24 į probacijos skyrių, tačiau neatvyko, į telefoninius skambučius neatsakė (b.l.

13) Nuteistasis pateisinamų priežasčių teismui, kodėl neatliko paskirtos bausmės, nepateikė. Todėl laikytina, jog jis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Kadangi E. L. iki Å¡iol neatliko viešųjų darbų, jam paskirti vieÅ¡ieji darbai pakeistini į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 str., 351 str., 362 str., teismas n u t a r i a :

             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-07-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 174 valandų viešųjų darbų bausmės pakeisti 29 parų areÅ¡tu.                        Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Edita Jusevičienė