a4e369c3-8ad4-42ab-b0bd-a4e4a5da03ce · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrNUORAÅ AS                                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-1383-821/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01009-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m.kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) Ignalinos r. sav., mokosi- (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:T.

N. įvykdė nedidelį chuliganizmÄ , o bÅ«tent:2010 02 20, apie 0 val. 15 min., vieÅ¡oje vietoje, Gedimino pr. 29, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (1,26 ‰) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių ir sukėlė muÅ¡tynes, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. T. N. teismo posėdžio metu nurodė, jog dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo labai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK PR 3-ios kuopos 2- ojo bÅ«rio vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu.

Šie įrodymai patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į tai, kad yra nustatyta viena administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, vadovaujantis ATPK 24 str., 30 str. 2 d., 302 str. nuostatomis, yra pagrindas T.

N. paskirti ATPK 174 str. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ - 100 Lt baudÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 31, 174, 224, 287 str.,nutaria:Pripažinti, kad T. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o jei nutarimas bus apskųstas ir nebus pakeistas ar panaikintas- ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

   Teisėja (parašas)   Nuorašas tikras:Teisėja                    Iveta Pelienė