a4e35cdb-b61a-4a50-81d5-c82ae0eff730 · Kauno apylinkės teismas

?TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASBaudžiamoji byla Nr. 1-4308-673/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48050-2018-1 Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.2.; 2.1.10.1.; 2.1.16.1.9.; 2.3.6.4.5.1.; 2.10.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 14 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, gavusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ staklininku, gyvena ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitais platinti), n u s t a t ė:

D. P., 2018 m. spalio 5 d. apie 17.00 val., prie turgaus, esančio Turgaus g., Jonavos m., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms už 10 eurų įsigijo nedidelį, nenustatytÄ , bet ne mažiau, kaip 0,491 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kiekį, kurį atgabeno į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini)., kur dalį – 0,029 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) susmulkino ir paruošė vartojimui, o likusiÄ dalį – 0,462 g laikė maiÅ¡elyje bute ant stalo, iki kol Å¡i narkotinė medžiaga 2018 m. spalio 5 d. apie 17.43 val. buvo rasta ir paimta Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos r.

PK policijos pareigÅ«nų. Kaltinamasis D. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Patvirtino, kad 2018 m. spalio 5 d. apie 17.00 val., prie turgaus, esančio Turgaus g., Jonavos m., iÅ¡ nepažįstamo romų tautybės asmens savo reikmėms už 10 eurų įsigijo 1 g kanapių, kurias parsinešė į (duomenys neskelbtini)., kur dalį kanapių susismulkino ir paruošė vartojimui, o likusiÄ dalį laikė maiÅ¡elyje bute ant stalo, kol dėl jo elgesio į namus iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nais kanapę rado.

Daugiau narkotinių medžiagų nebevartoja, labai gailisi (b. l. 54, 61). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis. Specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2529/2018(01) patvirtina, kad 2018-10-05 paimtame D. P. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Å lapime amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, etilo alkoholio nerasta (b. l. 34). Liudyta A. P. parodė, kad 2018-10-05 ji savo vyrÄ D. P. buvo palikusi namuose su dviem mažamečiais vaikais, o pati išėjo į parduotuvę.

Grįžusi bute pajuto stiprų saldaus skonio kvapÄ , o įėjusi į kambarį pamatė galimai „žolę“ rÅ«kantį savo vyrÄ . Vaikai buvo kitame kambaryje. Tvirtina, kad vyras namuose „žolę“ rÅ«kė pirmÄ kartÄ . Vyras nereagavo į jos praÅ¡ymÄ parodyti kÄ rÅ«ko, uždarė prieÅ¡ jÄ kambario duris, tada ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nes įtarė, kad vyras rÅ«ko narkotinę medžiagÄ . IÅ¡ kur jos vyras gavo „žolės“ nežino (b. l. 25-26, 27).

IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėjus butÄ (duomenys neskelbtini), kambaryje ant spintelės rastas stiklainis, kurio viduje buvo įdėta suktinė, Å¡alia stiklainio rastas geležinis malÅ«nėlis, o Å¡alia jo plastikinis maiÅ¡elis, kuriame buvo biri medžiaga. Po apžiÅ«ros paimta: suktinė 1 vnt., malÅ«nėlis 1 vnt., plastikinis maiÅ¡elis (1 vnt.) su biria medžiaga (b. l. 13-19). Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5089)-IS1-6219 (b. l. 40-43) patvirtina, kad:

1. žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2018-10-05 rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,462 g, delta -9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,8%. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta kilmės medžiaga iš aprūkusios popierinės savadarbės suktinės dalies, 2018-10-05 rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,029 g, delta -9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,4%.

Ant bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio vidinių pavirÅ¡ių ir ant metalinės dėžutės – smulkintuvo vidinių pavirÅ¡ių, 2018-10-05 paimtų įvykio vietos apžiÅ«ros metu adresu (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminių dalių) pėdsakų. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis D.

P., aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė viso 0,491 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių). Akivaizdu, kad bÅ«damas suaugęs ir psichiÅ¡kai sveikas, kaltinamasis privalėjo žinoti ir žinojo, kÄ pats pripažino, jog tai narkotinė medžiaga, kuri yra iÅ¡imta iÅ¡ laisvos apyvartos, todėl neteisėtai jÄ Ä¯gydamas ir laikydamas kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Duomenų, kad kaltinamasis turėjo tikslÄ narkotinę medžiagas parduoti ar kitaip platinti, nėra.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje. Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡reiÅ¡kė gailėjimÄ si. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į kaltininko asmenybę – praeityje neteistas, dirba, turi du - kaip pats nurodo - vaikus, sveikas, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslas narkotinę medžiagÄ vartojusiam namie esant dviem mažamečiams vaikams ir dirbančiam kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas skiriant jam baudÄ (BK 47 str.), mažesnę (BK 61 str.), nei galimos skirti baudos vidurkis, artimÄ minimaliai - nes kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ (už baudžiamÄ jį nusižengimÄ galima skirti bauda nuo 15 iki 500 MGL (1 MGL - 50 Eur, MGL yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui /BBND/), bausmę 1/3 mažinant (BK 641 str.).

Kardomoji priemonė. Kaltinamasis sulaikytas nebuvo. Jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Daiktiniai įrodymai. Po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) - 0,293 g, saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, nuosprendžiui (baudžiamajam įsakymui) įsiteisėjus konfiskuotinos ir sunaikintinos (BK 72 str.). Vokas su 3 vnt. tuščių bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, metalinė dėžutė -smulkintuvas, tuščia aprūkusi popierinė savadarbė suktinės dalis saugomi Kauno apskrities VPK Jonavos r.

PK (b. l. 21, kvito Nr. 0049111), nuosprendžiui (baudžiamajam įsakymui) įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: D. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitais platinti) ir nuteisti 21 (dvideÅ¡imt vieno) MGL (minimalaus gyvenimo lygio, kuris yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui), tai yra 1050,00 Eur dydžio bauda; remiantis BK 641 str., paskirta bausmę 1/3 sumažinti ir paskirti 14 MGL (minimalaus gyvenimo lygio), tai yra 700,00 Eur (septynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad baudÄ jis privalo sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Nurodytu laiku baudos nesumokėjus, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (tokiu atveju gali tekti atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas antstoliui). Jei baudos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nepavyks, bauda gali bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ (Bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnis).

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktinius įrodymus: 0,293 g po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys), kuri saugoma PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

VokÄ su 3 vnt. tuščių bespalvių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių, metalinę dėžutę - smulkintuvÄ , tuščios aprÅ«kusios popierinės savadarbės suktinės dalį, saugomus Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. I Å¡ a i Å¡ k i n t i kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. BPK 425 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir prisipažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir su laisvės atėmimu susijusi bausmė (šiuo atveju areštas). Teisėja Laima Šablevičienė