a4e33952-ca4c-4f26-a2aa-0f1f347902eb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-4745-1011/2017Proceso Nr. 4-68-3-02256-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 21.9.10; (S) 21.9.13 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam D. K. iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeD. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 str. 4 d., 508 str. numatytų nusižengimų padarymÄ ,                                        n u s t a t ė :

          D. K. 2017-08-08 apie 23.40 val. vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 64A, Vilniuje, namo kieme suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ už nusižengimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 4 d., bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas 1,24 promilių girtumas), be jokio praÅ¡ymo, perspėjimo ar policijos pareigÅ«no teisėto leidimo iÅ¡lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, bandė iÅ¡ jo iÅ¡lipti, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, taip žemindamas jų garbę ir orumÄ , kojomis spardė tarnybinio automobilio galines dureles ir priekinę keleivio sėdynę, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti ir nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, todėl buvo panaudota speciali priemonė- antrankiai.Tokiais veiksmais D.

K. padarė (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 508 str. numatytus administracinius nusižengimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad administracinio nusižengimo protokole faktinės aplinkybės iÅ¡ esmės nurodytos teisingai, savo kaltę pripažįsta. Nurodo, kad buvo iÅ¡gėręs, elgėsi netinkamai, o apsiramino, kai buvo uždėti antrankiai todėl dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 556 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudÄ nuo 90 iki 140 Eur. (duomenys neskelbtini) str. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudÄ nuo 90 iki 140 Eur.Tai, jog D.

K. nagrinėjamu atveju, bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais, bandė be policijos pareigÅ«nų leidimo pasiÅ¡alinti iÅ¡ tarnybinio automobilio, spardė automobilio galines dureles ir keleivio priekinę sėdynę, dėl ko jo atžvilgiu buvo panaudotos spec. priemonės, ir tokiais veiksmais pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ visiÅ¡kai pavirtina administracinėje byloje esantys įrodymai: 2017-08-16 administracinio nusižengimo protokolas; 2017-08-09 policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; alkotesterio patikros kvitas, kuriame nurodyta, kad 2017-08-09 0.41 val.

D. K. nustatytas 1,24 promilių girtumas; paties D. K. teismo posėdžio metu teikti ir administracinio nusižengimo protokole fiksuoti parodymai, kuriais jis savo kaltę pripažino, gailisi.Ä®vertinus aptartus įrodymus, D. K. veiksmai kvalifikuotini kaip (duomenys neskelbtini) str. 4 ir 508 str. numatyti administraciniai nusižengimai.D. K. su pažeidimais sutiko, dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). D. K. nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, teismo vertinimu, jo neblaivumas tyrėjo įtakos nusižengimų padarymui, ir Å¡i aplinkybė sunkina jo atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusižengimus D.

K. skirtinos atitinkamų straipsnių (jų dalių) sankcijose nustatytos minimalaus dydžio baudos, t. y.: už (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ Â â€“Â 90 Eur bauda; už (duomenys neskelbtini) str. numatytÄ Â pažeidimÄ â€“Â 90 Eur bauda.Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., D. K. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ padarytų nusižengimų sankcijos ribose bei paskiriant 100 Eur baudÄ .Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 38 str. 2 d., 506 str. 4 d., 508 str., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 3 d., teismas n u t a r i a :

Pripažinti D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:– (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ ;– (duomenys neskelbtini) str. numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .D. K. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 17071273480. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Linas DÅ«dys