a4e32dae-e376-4edd-a36a-60ec7e1fecfb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.), atsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ gyvena bute adresu (duomenys neskelbtini). KlaipÄdos m. savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄ paskirta namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), administratoriumi.
Legislator headnote
AI generateda4e32dae-e376-4edd-a36a-60ec7e1fecfb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MokesÄiai už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas gyvenamosios patalpos naudotojui skaiÄiuojami nepriklausomai nuo to, sudaryta ar ne pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartis. AtsakovÄ pagal jai priklausanÄias prievoles privalo kiekvienÄ mÄnesį atsiskaityti už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas, taÄiau geranoriÅ¡kai neatsiskaitÄ, dÄl ko iki 2015 m. gegužÄs mÄn. susidarÄ 618,13 Eur skola. IeÅ¡kovÄ atsakovui taip pat apskaiÄiavo 9,16 Eur delspinigių.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-11013-991/2015(Proceso Nr. 2-06-3-08742-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Neringa RuibytÄ-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 618,13 Eur skolos, 9,16 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.), atsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ gyvena bute adresu (duomenys neskelbtini). KlaipÄdos m. savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄ paskirta namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), administratoriumi.
MokesÄiai už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas gyvenamosios patalpos naudotojui skaiÄiuojami nepriklausomai nuo to, sudaryta ar ne pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartis. AtsakovÄ pagal jai priklausanÄias prievoles privalo kiekvienÄ mÄnesį atsiskaityti už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas, taÄiau geranoriÅ¡kai neatsiskaitÄ, dÄl ko iki 2015 m. gegužÄs mÄn. susidarÄ 618,13 Eur skola. IeÅ¡kovÄ atsakovui taip pat apskaiÄiavo 9,16 Eur delspinigių.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų visumos matyti, kad atsakovÄ netinkamai vykdÄ prievoles ieÅ¡kovei, todÄl susidarÄ skola.
Esant nustatytoms faktinÄms bylos aplinkybÄms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovÄ yra įgijusi prievolÄ sumokÄti ieÅ¡kovei jos reikalaujamas sumas, taÄiau Å¡ios prievolÄs nevykdÄ ir laikoma pažeidusia prievolÄ, todÄl jos atžvilgiu taikytina civilinÄ atsakomybÄ, ji turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolÄs pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokÄti netesybas, tai yra 618,13 Eur skolos, 9,16 Eur delspinigių (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 79, 93 str.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 618,13 Eur skolos, 9,16 Eur delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio, 66,55 Eur advokato iÅ¡laidų, ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ, į.k. 140597134, (duomenys neskelbtini), naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  Neringa RuibytÄ-Karimžanova