a4e209e5-189d-4dd3-8a63-575d84b76217 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-10059-892/2018 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02690-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 8 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Ieva Pluirienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „General Financing“ praÅ¡ymÄ dėl ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas prašė patvirtinti jo ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį. Nurodė, kad praÅ¡ymo pateikimo ir taikos sutarties patvirtinimo sÄ lygos, iÅ¡ to kylančios pasekmės taikos sutartį sudariusiems asmenims yra žinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.

3. Kilęs teisminis ginčas, t. y. kai teisme dėl ginčo iÅ¡kelta civilinė byla, proceso Å¡alių taikos sutartimi gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu teismas tokiÄ sutartį patvirtina pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio nuostatas ir bylÄ nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Tuo tarpu dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

4. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsniai).

5. Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad kreditorius UAB „General Financing“ ir skolininkė Z. K. 2016-04-22 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 5, kuriuo kreditorius suteikė skolininkei vartojimo kreditÄ . Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia pareiÅ¡kėjų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusius nesutarimus dėl įsiskolinimo pagal sudarytÄ sutartį ir siekį užkirsti keliÄ teisminiam ginčui ateityje. Kadangi taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti. Patvirtinti 2018-07-25 UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) ir Z. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:

1. Bendrovė ir klientė sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-04-22 finansavimo sandorį Nr. 5 - 3780,25 Eur sumai, bendra vartojimo kredito gavėjos mokama suma - 5972,86 Eur bei tai, kad klientė netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, bei sutarties pasiraÅ¡ymo datai yra skolinga bendrovei, Å¡alys susitaria dėl klientės bendrovei grÄ Å¾intinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko.

2. Šalys patvirtina, kad klientės einamasis įsiskolinimas, kuris susidarė netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, yra 501,25 Eur (penki šimtai vienas euras ir 25 ct), o visa bendrai nesumokėta vartojimo kredito suma - 3487,61 Eur (trys tūkstančiai keturi šimtai aštuoniasdešimt septyni eurai ir 61 ct).

3. Klientė įsipareigoja grÄ Å¾inti Bendrovei visÄ nesumokėtÄ vartojimo kreditÄ - 3487,61 Eur tokiu grafiku: 3.1. 2018-07-30 - 50,00 Eur įmoka; 3.2. 2018-08-30- 151,00 Eur įmoka; 3.3. 2018-09-30 - 151,00 Eur įmoka; 3.4. 2018-10-30 - 149,25 Eur įmoka; 3.5. nuo 2018-11-20 iki 2021-03-20 kiekvieno mėnesio 20 dienÄ mokėti po 99,55 Eur dydžio įmokas, 2021-04-20 mokėti 99,41 Eur įmokÄ pagal sandorį Nr. 1 (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami).

4. Å alys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena. Klientė turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.

5. Ä®mokas klientė kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing" atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT13 2140 0300 0121 3368, Luminor Bank AS (klausimams esant klientė mokėjimo tvarkÄ bei sÄ skaitÄ gali pasitikrinti bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.ltl.

6. Å alys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas, pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 5 Å¡ia Taikos sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, jog įsiteisėjus Teismo nutarčiai, tvirtinančiai Å¡iÄ sutartį, neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.

7. Å alys taip pat susitaria, kad, jeigu klientė ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienu praleidžia bet kuri iÅ¡ Å¡ios sutarties 3 punkte numatyta mokėjimo terminÄ , ar sumoka ne visÄ sutartos Ä®mokos suma. Bendrovė turi teisę iÅ¡ klientės reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtÄ ir negrÄ Å¾inta vartojamÄ jį kreditÄ , kurio suma lygi sumai nurodytai 3 Å¡ios sutarties punkte - 3487,61 Eur, neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis bei vartojimo kredito sutarties pasibaigimo, bei paskutinės sutartinės įmokos, mokėjimo terminÄ .

8. Bendrovė, klientei netinkamai vykdant sutartį ir kreipdamasi į teismÄ , dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, įsipareigoja sumažinti 3487,61 Eur skolos suma, suma analogiÅ¡ka klientės įmokėtai sumai, nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo datos iki praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ , teismui pateikimo datos.

9. Å alims yra žinoma, kad klientė, praleidusi terminÄ sumokėti įmokÄ (nurodytÄ Å¡ios Sutarties 3 p.) daugiau kaip 5 (penkias) kalendorines dienas, už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos privalo bendrovei mokėti 0,05% dydžio delspinigius.

10. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK 6.189 str. 1 d.

11. Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str. 2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.

12. Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.

13. Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos sutartyje.

14. Klientė patvirtina, kad su visomis tvirtinamos sutarties sÄ lygomis buvo supažindinta iÅ¡ anksto, bei turėjo mažiausiai viena para, apsvarstyti sutarties sÄ lygas, savo mokėjimo galimybes, bei pareikÅ¡ti pastabas, bei pakeitimus.

15. Å alys susitaria, kad sutartis bus tvirtinama, pagal klientės gyvenamÄ jÄ vietÄ - Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose.

16. Å alys, vadovaujantis LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, praÅ¡o Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.

17. Å alys susitaria, kad sutartį teismui pateiks bendrovė, per 10 darbo dienų nuo sutarties abiejų pusių fiziÅ¡ko pasiraÅ¡ymo, taip pat abi Å¡alys susitaria, kad sutartis teismui bus pateikta el. bÅ«du, per 10 darbo dienų, kai paskutinė, sutartį gavusi Å¡alis, pasiraÅ¡ys sutarties originalÄ , teikiamÄ teismui.

18. Klientė sutinka, kad sutartis teismui būtu teikiama pasirašyti el. būdu, net ir tuo metu, kai ji pati nesinaudoja el. teismu sistema ir nenori didinti išlaidų, teikiant sutartį paprastu būdu.

19. Visi taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti teismo.

20. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta dviem egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis neskundžiama. Teisėja Ieva Pluirienė