Legislator Case Law & Legislation
a4e1dc4b-b1b6-4fc8-9e92-c386af94ddde AI generated

a4e1dc4b-b1b6-4fc8-9e92-c386af94ddde · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a4e1dc4b-b1b6-4fc8-9e92-c386af94ddde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. E1-773-827/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00023-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo praÅ¡ymo dėl Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžio R. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmė vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

a4e1dc4b-b1b6-4fc8-9e92-c386af94ddde · Vilniaus miesto apylinkės teismas: nenustatoma Å¡io įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės.Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnį, Lenkijos Respublika (iÅ¡duodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. E1-773-827/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00023-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo praÅ¡ymo dėl Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžio R. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmė vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: R. V. J. Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 25 (dvideÅ¡imt penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė. minėtu nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, kaltinamajam į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaitytas faktiÅ¡kai atliktos laisvės atėmimo bausmė laikotarpis, t.y. sulaikymo ir areÅ¡to nuo 2015 m. vasario 13 d. iki 2016 m. vasario 3 d. laikas.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. birželio 7 d. ir yra vykdomas. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėtų dokumentų matyti, kad nuteistasis R. V. J., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Lenkijos Respublikoje, sutinka bÅ«ti perduotas bausmės atlikimui į Lietuvos RespublikÄ . Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu praÅ¡oma spręsti Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo praÅ¡ymÄ dėl Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžio R.

V. J. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .Nuteistojo gynėja advokatė Anna Grinevič pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad V. J. Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 148&1 str. Su BK 64&1 str., ir jam skirta 25 metų laisvės atėmimo bausmė. V. J. nuteistas už tyčinį nužudymÄ ir jo nusiklalstama veika, padaryta Lenkijos Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje, kurio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo 5 iki 15 metų.

Todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 dalimi, nuteistajam V. J. turi bÅ«ti pritaikyta LR BK 129 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė ir bausmės trukmė sutrumpinta. Prokuroras atsiliepimo nepateikė.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 str. numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d.

Nr. XII-1322) (toliau- ir Ä®statymas) ir Å¡io Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalį, Siekdama sudaryti palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybės narės priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;

3) nenustatoma Å¡io įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės.Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnį, Lenkijos Respublika (iÅ¡duodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo R.

V. J. nuteistas laisvės atėmimu 25 metams, ir pažymėjimÄ (liudijimÄ ) nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta duomenų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Lenkijos Respublikos Krokuvos 2016 m. vasario 3 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. III K 117/15 pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius.Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžio duomenimis, R.

V. J. nuteistas už tai, kad 2015 m. vasario 13 d. Krokuvoje, veikdamas tyčia, siekdamas atimti gyvybę iÅ¡ Z. P., sudavė jam peiliu smÅ«gį į krÅ«tinės lÄ stÄ , ko pasekoje jis patyrė krÅ«tinės lÄ stos durtinę žaizdÄ ir Å¡irdies pažeidimÄ , jį iÅ¡tiko Å¡irdplėvės tamponada ir jis mirė, be to veikÄ padarė per 5 metus nuo ne mažesnės kaip 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, skirtos už panašų tyčinį nusikaltimÄ , atlikimo. Å i R.V. J. veika atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo - nužudymo požymius, kurio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo septynerių iki penkiolikos metų.Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnė negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Atsižvelgiant į tai, kad Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu R. V. J. paskirta laisvės atėmimo 25 metams bausmė virÅ¡ija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės virÅ¡utinę ribÄ , t.y. maksimaliÄ laisvės atėmimo bausmę, todėl, suderinus Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalies nuostatomis, R. V. J. skirtina 15 metų laisvės atėmimo bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas Lenkijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). IÅ¡ pateikto nuosprendžio matyti, kad nuteistajam į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę teismas įskaitė sulaikymo ir areÅ¡to laikotarpį nuo 2015-02-13 iki 2016-02-03. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ â€“ atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad R. V. J. yra nuteistas tyčinio labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, n u t a r i a: pripažinti Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam R. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečiui Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu pagal Lenkijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnio 1 dalį, paskirtÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 25 (dvideÅ¡imt penkeriems) metams, jÄ pakeičiant 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį.Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016-02-03 dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu įskaitytÄ laikotarpį nuo 2015-02-13 iki 2016-02-03. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėja                                                                                                                 Inga Å tuopienė