a4e06da0-9872-4b6d-bb60-7698be459b97 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-156-264/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01029-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „GP Auto“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : bankrutavusios UAB „GP Auto“ bankroto administratorės UAB „Lexforis“ įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „GP Auto“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 15 d. nutartimi BUAB „GP auto“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. kovo 3 d. nutartimi patvirtintas BUAB „GP Auto“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2015 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.Bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi.

Taip pat pateikė likvidacinį balansÄ iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto neturi. Å ias aplinkybes taip pat patvirtinta teismo iniciatyva (CPK 179 str.) gauti VÄ® Registrų centras ir VÄ® Regitra duomenys. IÅ¡ pateikto likvidacinio akto matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 495 873,74 Eur sumai. Bankroto administratorė atliko visus veiksmus numatytus Ä®BÄ® 32 str., todėl likvidavimo procedÅ«ra yra baigta. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.

Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „GP Auto“ dalyvautų proceso Å¡alimi, nėra. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 18 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „GP Auto“ (juridinio asmens kodas 300645527) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                  AuÅ¡ra Baubienė