a4e043cc-6dae-4850-a93e-5f5f5c19aa23 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-294-555/2014;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00840-2011-2;Procesinio sprendimo kategorijos: 126.7; 126.8 (s) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 11 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Perfo“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė:bankrutavusios UAB „Perfo“ administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, kad administratoriui pateikus teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi UAB „Perfo“ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t. b. l. 138-139). 2011 m. lapkričio 10 d., 2012 m. sausio 13 d., 2012 m. vasario 14 d., 2012 m. kovo 22 d., 2012 m. gegužės 7 d., 2012 m. birželio 8 d., 2013 m. rugpjūčio 28 d. nutartimis patvirtinti bendrovės kreditoriniai reikalavimai (1 t. b. l. 175, 182, 2 t. b. l. 16, 22, 56, 66, 77-78). 2012 m. balandžio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t. b. l. 42).

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – kreditorių susirinkimo protokolÄ , administratoriaus veiklos ataskaitÄ , likvidacinį balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentÅ«ros pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 97-113). IÅ¡ administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad įmonė turto, piniginių lėšų, debitorinių įsiskolinimų neturi, nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 1 729 656,28 Lt, kuriuos padengti nėra galimybių.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis CPK 259, 270 straipsniais, Ä®BÄ® 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a:pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Perfo“ (įmonės kodas 151069921) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas