a4dfd6eb-e119-4eb5-99a2-3383c8029b7d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2A-217-527/2011;proceso Nr. 2-05-3-04721-2010-7;pirmosios instancijos teismo teisėja Žibutė Budžienė;procesinių sprendimų kategorijos: 121.7; 121.17.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N u t a r t i s                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 7 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Jolitos Cirulienės, kolegijos teisėjų Birutės Bobrel ir Gintauto Koriagino, sekretoriaujant Vaidai Stankevičiūtei, dalyvaujant ieškovės ir atsakovo atstovei advokatei Eglei Sigridai Šalūgaitei, viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės Kauno miesto savivaldybės (teisių perėmėjo UAB Architektų biuras G.

Natkevičius ir partneriai) apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-9279-675/2010 pagal ieÅ¡kovės UAB „Britanika“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl jungtinės veiklos sutarties pakeitimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė (b. l. 33-34) pakeisti 1998-06-19 jungtinės veiklos sutarties (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 2.2.2 p. ir iÅ¡dėstyti jį taip: „Pradėti statybos darbus ne vėliaus kaip 2012 metais“.

Kauno miesto apylinkės teismas 2010-08-10 sprendimu (b. l. 78-82) ieÅ¡kinį tenkino: pakeitė tarp Å¡alių sudarytos 1998-06-19 jungtinės veiklos sutarties (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 2.2.2 p. ir iÅ¡dėstė jį taip: „Pradėti statybos darbus ne vėliaus kaip 2012 metais“; priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei 5 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovė apeliaciniu skundu (b. l. 83-88) prašė Kauno miesto apylinkės teismo 2010-08-10 sprendimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ - ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atmesti.Kauno apygardos teismo 2011-04-29 nutartimi (b. l. 157) atsakovė Kauno miesto savivaldybė pakeista jos teisių perėmėju UAB Architektų biuru G.

Natkevičius ir partneriai. 2011-06-29 teismo posėdyje apeliantės Kauno miesto savivaldybės teisių perėmėjo UAB Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai atstovė pateikė 2011-04-26 praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo ir apeliacinio proceso nutraukimo, nurodydama, jog atsakovei yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės. Be to, apeliantės teisių perėmėjas nurodė, kad UAB Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai, bÅ«damas ieÅ¡kovės UAB „Britanika“ akcininku, sutinka su ieÅ¡kovės pozicija, kad, neturint žemės naudojimÄ patvirtinančių dokumentų, pagal imperatyvias LR Statybos įstatymo nuostatas yra neįmanomas projektavimo sÄ lygų sÄ vado gavimas, statybos leidimo gavimas bei statybos darbų atlikimas.

Jeigu ieÅ¡kovė UAB „Britanika“ bÅ«tų vykdžiusi statybos darbus neturėdama Å¡ių dokumentų, tai bÅ«tų traktuojama kaip grubus įstatymų pažeidimas (savavaliÅ¡ka statyba), kas užtrauktų bendrovei ir jos vadovams administracinę bei kitokiÄ atsakomybę. Apeliacinės instancijos teismo posėdyje dalyvavusi ieÅ¡kovės atstovė neprieÅ¡taravo, kad atsisakymas nuo apeliacinio skundo bÅ«tų priimtas.Apeliacinis procesas nutrauktinas.Vadovaujantis CPK 308 str. nuostatomis, apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki Å¡io skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios, jeigu nėra CPK 42 str. 2 d. numatytos sÄ lygos.

Šiuo atveju atsakovės teisių perėmėjas, atsisakydamas apeliacinio skundo, pasinaudojo savo subjektine teise, kuri imperatyvioms įstatymų nuostatoms arba viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str. 2 d.), jam yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo procesinės pasekmės, numatytos CPK 308 str. 3 d. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys dėl šio teismo sprendimo apeliacinių skundų nėra padavę, todėl apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308, 338 straipsniais, n u t a r i a:

UAB Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo priimti. Apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal apeliantės Kauno miesto savivaldybės apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-9279-675/2010, nutraukti. Kolegijos pirmininkė                                                    Jolita Cirulienė Kolegijos teisėjai                                                    Birutė Bobrel Gintautas Koriaginas