a4df8d3a-c6c9-4fff-901d-e7bc525d88ee · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                     Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1277-627/2014                                           Proceso Nr. 4-49-3-01148-2014-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3, 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 22 d.                                                                  Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė :

N. M. 2014 m. lapkričio 1 d., parduotuvėje, esančioje prie Laisvės – Nepriklausomybės gatvių sankryžos, Siesikų mst., Ukmergės raj., nupirko ir perdavė nepilnamečiams anÅ«kams A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. M., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus – alų. Tokiais savo veiksmais N. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Laikytina, kad N. M. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), alkoholio matavimo prietaisų rezultatais (b.l. 4, 5,6), E. M., D. M., A. M. paaiÅ¡kinimais (b.l 7, 8, 9) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjos asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo bausta administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, N. M. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda (LR ATPK 302 str. pagrindu). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 180 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str., n u t a r ė :

N. M. pagal LR ATPK 180 str. paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 centų) (86 Eur. (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų)) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Evaldas Pašilis