a4dddb4e-7ac8-425f-aea1-9e4fe951109d · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-156-921/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01532-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109.; 117.2.; 118.5. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 6 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Dalmista“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „DauniÅ¡kis“ ir Ko dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 9076,25 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014 m. vasario 5 d.

Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus, numatė, kad Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja atlyginti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, teismo iÅ¡laidas apmoka ieÅ¡kovas. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų.

Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovas 2013 m. spalio 8 d. mokėjimo pavedimu Nr. 22 bei 2013 m. lapkričio 19 d. mokėjimo kvitu, op. archyvo kodas 2013111900620134, ieÅ¡kinį yra apmokėjęs 272 Lt žyminiu mokesčiu (b.l. 4, 19). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui UAB „Dalmista“ grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 204 Lt (272 Lt x 75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.).

Byloje susidarė 10,63 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å alys taikos sutartimi susitarė, kad valstybei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygina ieÅ¡kovas UAB „Dalmista“ (taikos sutarties 3 p.), todėl 10,63 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡skaičiuotina iÅ¡ ieÅ¡kovui grÄ Å¾intino žyminio mokesčio sumos ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 193,37 Lt (204 Lt – 10,63 Lt) žyminio mokesčio. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Å alys taikos sutartimi susitarė, kad turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina (taikos sutarties 3 p.), todėl teismas Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).Vadovaudamasi CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290 - 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., nutaria:Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Dalmista“ (juridinio asmens kodas 302282672) ir atsakovo UAB „DauniÅ¡kis“ ir Ko (juridinio asmens kodas 184263588) taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-156-921/2014 Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Ieškovas UAB „Dalmista“ atsisako savo ieškinio reikalavimų dėl 4538,25 Lt skolos, 6 % dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.2. Atsakovas UAB „Dauniškis“ ir Ko pripažįsta ieškinio reikalavimus dėl 4538 Lt skolos priteisimo ir per 14 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis priėmimo sumoka ieškovui UAB „Dalmista“ už atliktus darbus 4538 Lt.3.

IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria, kad vieni iÅ¡ kitų nereikalauja atlyginti savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o teismo iÅ¡laidas apmoka UAB „Dalmista“.4. IeÅ¡kovas UAB „Dalmista“ praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 str. 2 d. nustatyta tvarka.5. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str., 294 str. 2 d., Å¡alims yra žinomos, t.y. Å¡alims žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Civilinę bylÄ Nr. 2-156-921/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Dalmista“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „DauniÅ¡kis“ ir Ko dėl skolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Dalmista“, juridinio asmens kodas 302282672, 193,37 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris litus 37 ct) žyminio mokesčio (sumokėto 2013 m. spalio 8 d. mokėjimo pavedimu Nr. 22 bei 2013 m. lapkričio 19 d. mokėjimo kvitu, op. archyvo kodas 2013111900620134).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Jurgita Čiginskaitė