Legislator Case Law & Legislation
a4dd8dcb-e6bf-43be-a41b-7228e77664ef AI generated

a4dd8dcb-e6bf-43be-a41b-7228e77664ef · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number a4dd8dcb-e6bf-43be-a41b-7228e77664ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-39-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00013-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:              Ž.

Legislator headnote

AI generated

a4dd8dcb-e6bf-43be-a41b-7228e77664ef · Å irvintų rajono apylinkės teismas: N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-39-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00013-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:              Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-39-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00013-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:              Ž.

K. 2014 m. gruodžio 25 d., apie 1 val. 53 min., Å irvintų r., Liukonių k., išėjusi iÅ¡ namų girtavo, neatliko pareigos tinkamai prižiÅ«rėti savo mažametį sÅ«nų K. V., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais Ž. K. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Ž. K. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ji informuota tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Byloje nustatyta, kad Ž. K., išėjusi iÅ¡ namų vartojo alkoholinius gėrimus, nesirÅ«pino mažamečiu sÅ«numi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad Ž.

K. savo, kaip motinos, valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,              n u t a r t a:              Ž. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir jÄ Ä¯spėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                          Irina Serafin