a4dc659e-8cc7-47e0-92d7-b6104f77ce33 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2443-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02027-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 18 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2014 m. liepos 22 d. apie 16.00 val.

A. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,56 promilių girtumas) iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, pagrobė 0,5 l talpos butelį „MalÅ«nininkų“ trauktinės, kurio vertė 24,99 Lt.                  A. S. suraÅ¡ant jam protokolÄ kaltę pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad vogė todėl, kad neturėjo su savimi pinigų. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

S. kaltė, padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-07-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-15702111-14, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, asmens blaivumo nustatymo testu. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.).

Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo esminės įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pavogto turto vertę, į asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės. Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

S. paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytam vidutiniam dydžiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                   A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                               Donatas Jatužis