a4da5945-76a9-4184-bec4-5ae5fcd18ddc · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedrajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi O. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-04-14 d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
Legislator headnote
AI generateda4da5945-76a9-4184-bec4-5ae5fcd18ddc · Biržų rajono apylinkÄs teismas: V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-04-14 d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS
Bylos Nr. A2.2-306-434-2011
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00216-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.
 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. balandžio 21 d.
Biržai
                                     Â
                                         Â
         Biržų
rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi O. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim.
1992-04-14 d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
NustatÄ:
O. V. 2011-04-11 d. 925 val. iÅ¡ Biržų m., Vytauto g. 27 esanÄios parduotuvÄs âIKIâ pagrobÄ du kramtomos gumos âORBITâ pakelius 3,18 Lt bendros vertÄs, tuo padarydama Å¡io dydžio turtinÄ Å¾alÄ ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime, esanÄiame protokole nurodyta, jog ji labai gailisi nusižengusi.
O. V. kaltÄ dÄl Å¡io pažeidimo įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: protokolas, pareiÅ¡kimas, prekių grÄ Å¾inimo aktas, parduotuvÄs atsakingo asmens paaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.
O. V. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.
Skiriant nuobaudÄ taip pat
atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, O. V. asmenybÄ â administracine tvarka metų laikotarpyje
nebausta, praeityje kartÄ bausta pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 24 str.
4 d. 150 Lt bauda (bauda sumokÄta), į prekių vertÄ, kiekį, į tai, kad prekÄs buvo grÄ Å¾intos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
         NutarÄ:
O. V. nubausti pagal LR ATPK 50 str.
300 Lt bauda.
        Â
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.
TeisÄja                                                                                         Â
   Nida SolovjovienÄ