a4d97ec8-0eaf-4836-aa2d-e89b015a097b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Nuorašas

Nuorašas

Civilinė byla Nr. L2-6320-569/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 125.11.1

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. liepos 20 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,

iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

Teisme gautas kreditoriaus UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimas dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko UAB (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui numatytų Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 434 str. 1 d., nes pareiÅ¡kimas nepilnai apmokėtas žyminiu mokesčiu. Kreditorius už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo turi sumokėti žyminį mokestį, lygų ketvirtadaliui tos sumos, kuriÄ reikėtų mokėti už ieÅ¡kinio nagrinėjimÄ teisme ginčo teisena, tačiau ne mažiau kaip 13,00 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 3 p., 82 str., 434 str. 1 d. 2010-04-14 Statistikos Departamento prie Lietuvos Respublikos vyriausybės informacinis praneÅ¡imas dėl žyminiam mokesčiui, sprendimų vykdymo iÅ¡laidoms ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso bei LR Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d.). Kreditorius reikalavimÄ reiÅ¡kia 2158,16 Lt sumai ir žyminis mokestis Å¡iuo atveju yra 16,00 Lt.

Kadangi, priimant teismo įsakymÄ , nėra numatytas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d.), pareiÅ¡kimas su priedais grÄ Å¾intinas kreditoriui. IÅ¡aiÅ¡kintina kreditoriui, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles. Pažymėtina, kad paduoti pakartotinį pareiÅ¡kimÄ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorius gali tik tuo atveju, jei yra paÅ¡alintos kliÅ«tys, sudariusios pagrindÄ atsisakyti priimti ankstesnį pareiÅ¡kimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d. 1 p. ir 4 d., teismas n u t a r ė:

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko UAB (duomenys neskelbtini), jį su priedais grÄ Å¾inti kreditoriui.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėja                                                                                                              Lina

Muchtarovienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Lina Muchtarovienė