Legislator Case Law & Legislation
a4d8f842-0dfa-45f1-a2ff-1e194c5437b4 AI generated

a4d8f842-0dfa-45f1-a2ff-1e194c5437b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a4d8f842-0dfa-45f1-a2ff-1e194c5437b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. A2.13.-2686-961/2020 Proceso Nr. 4-02-3-06417-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. rugsėjo 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-253-468/2011 T.

Legislator headnote

AI generated

a4d8f842-0dfa-45f1-a2ff-1e194c5437b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? Teikimas Nr. A2.13.-2686-961/2020 Proceso Nr. 4-02-3-06417-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. rugsėjo 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-253-468/2011 T.

Keywords

AI generated
Tamil persecution consumer credit revocation cost of living adjustment withdrawal of social benefits right to remain regime change
AI generated
190f2918-7535-4617-87fb-7096306e198e
?Teikimas Nr. A2.13.-2294-961/2021 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01056-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugsėjo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. kovo 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1850-119/2011 E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 400 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda.
36dbe6ba-9082-4d62-967b-6888c56d0b41
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
471fcd58-04d1-46db-ab38-268c008bf376
N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr.
bd35c6a5-f93f-4b44-aef3-06163838e49f
?Teikimas Nr. A2.13.-1387-961/2020 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02614-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. balandžio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4073-203/2009 V.
16cdbc3d-6dd2-4658-a65a-547ff50d8bac
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. A2.13.-2686-961/2020 Proceso Nr. 4-02-3-06417-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. rugsėjo 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-253-468/2011 T.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog T. J. mirė (duomenys neskelbtini). ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. T. J. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu, n u t a r i a:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-253-468/2011 vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ilona Mateikienė