a4d687ca-25f9-42a2-b85d-e05a86d08212 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                          Administracinė byla Nr. A2.6.-1308-617/2011 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01215-2011-9 )                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             45.4.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 2 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant Å . L. iÅ¡nagrinėjęs Å . L.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         Švenčionių r.lietuvio                                                                neteistonevedusio                                                           nedirbančio gyvenančio (duomenys neskelbtini).         iÅ¡silavinimas vidurinis       administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    Š.

L. 2011-09-26 apie 23 val. 40 min. Å venčionių r., kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 77 km vairavo automobilį VW Jetta, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais Å . L. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 5 d.     Š. L. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad ryte su draugais „rÅ«kė žolę“, o vakare vairavo automobilį ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.

Dėl pažeidimo jis gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , nes niekur nedirba, pajamų neturi. Be to, Å . L. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vada bei kita bylos medžiaga.    Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad Å . L. visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimÄ , gailisi dėl padaryto, nedirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skiriama sankcijoje numatyta nuobauda.

Å . L. praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Å . L. nedirba, pajamų neturi, jo materialinė padėtis nėra gera, todėl teismas iÅ¡dėsto paskirtos baudos mokėjimÄ .     Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 5 d., 313 str. 3 d., teisėjasn u t a r ė :    Š. L. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 5 d. bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu 1 metams.    Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ir įpareigoti Å .

L. sumokėti iki: 2012-01-31 200 Lt, 2012-02-29 – 200 Lt, 2012-03-31 – 200 Lt, 2012-04-30 – 200 Lt, 2012-05-31 – 200 Lt.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij