a4d657e8-e295-4d98-8238-3bbac470513a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15630-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11201-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos 50.11.1; 50.11.3; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 14 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Ūkio banko ieÅ¡kinį atsakovams R. L., A. Å ., D. G. L., Ą. Å ., dėl iÅ¡keldinimo ir skolos priteisimo, tretysis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡keldinti atsakovus iÅ¡ gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), su visa manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos; priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.

L., A. Å . ir Ą. Å . ieÅ¡kovo naudai 4500,00 Lt nuomos mokesčio už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-05-31, 82,10 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2011-03-11 iki 2011-07-27, 2806,45 Lt nuostolių už negautus nuompinigius nuo 2011-06-01 iki 2011-07-27, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 38-42). Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams tinkamai CPK 123 str. 1 d. ir 3 d. nustatyta tvarka (b.l. 60).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tretysis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius – pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodydamas, kad neturi teisinio pagrindo prieÅ¡tarauti ieÅ¡kinio reikalavimui dėl atsakovų iÅ¡keldinimo, nes pirmiausia bÅ«tent tėvams tenka atsakomybė už gyvenamojo bÅ«sto vaikui užtikrinimÄ , kitus ieÅ¡kinio reikalavimus praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 63-64, 66).Atsakovams nustatytu terminu nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 9), tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo R.

L. 2011 m. sausio 27 d. sudarytos gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties (b.l. 13-18), PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų už suteiktas nuomos paslaugas (b.l. 19-23), įspėjimų, adresuotų atsakovui R. L., dėl nuomos sutarties netinkamo vykdymo, sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto (b.l. 25-27), nuomininko R. L. Å¡eimos narių, gyvenančių ginčo bute, sÄ raÅ¡o (b.l. 44-47, 65), – vertinimÄ , patvirtinančių, jog atsakovas R. L., 2011 m. sausio 27 d. su ieÅ¡kovu sudarytos terminuotos gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pagrindu bÅ«damas buto adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio ieÅ¡kovui, nuomininkas, nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų kas mėnesį mokėti buto nuomos mokesčių, tokiu bÅ«du pažeidė nuomos sutarties sÄ lygas, dėl ko ieÅ¡kovas 2011 m. gegužės 20 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nuomos sutartį nutraukė, iÅ¡ ginčo buto su Å¡eimos nariais – net ir ieÅ¡kovui pareikalavus – neiÅ¡sikėlė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str.; 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CK 6.249 str. 1 d., 6.583 str. 1 d., 4 d., 6.611 str.; 2011 m. sausio 27 d. gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 6.1 p., 6.2 p., 7.1 p., 7.3 p.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovų R.

L., A. Š. ir Ą. Š. lygiomis dalimis priteistinas žyminis mokestis – 425,00 Lt, o valstybei – 20,46 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 93 str. 1 d., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai. Iškeldinti atsakovus R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. G. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ą.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ gyvenamosios patalpos, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), su visa manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ą. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB Ūkio banko, į.k. 112020136, buveinė Maironio g. 25, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, b.k. 70100, naudai 4500,00 Lt (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) nuomos mokesčio už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-05-31, 82,10 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 10 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2011-03-11 iki 2011-07-27, 2806,45 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus 45 ct) nuostolių už negautus nuompinigius nuo 2011-06-01 iki 2011-07-27, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ â€“ 7388,55 Lt – sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-08-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ą. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), po 141,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 67 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo AB Ūkio banko, į.k. 112020136, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovų R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ą. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis valstybei iÅ¡ kiekvieno po 6,82 Lt (Å¡eÅ¡is litus 82 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitai pristatyti į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas ir tretysis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                               Diana Jasaitienė                          Â