a4d5f7b9-5c19-4f94-b8e2-3ef14ebb9458 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.6.-771-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-00608-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2; 45.4; Â 45.4.3.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. birželio 29d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje P. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini) r., nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. ir n u s t a t ė :

2010-06-16 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo

protokolÄ Nr. F 207960/3380, kuriame nurodė, kad pažeidėjas P. K.: 2010-06-16 apie 12.18 val. Plikių k., Klaipėdos r., bÅ«damas

neblaivus (jam nustatytas 1,57 promilių girtumas) vairavo kito asmens vardu registruotÄ transporto priemonę „VW – MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Šias aplinkybes įrodo Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno 2010-06-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F 207960/3380,

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, alkotesterio „lion alcolmeter 500“, serijos

Nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.0480 parodymai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Â

Byloje esančiame alkotesterio „lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19089 prietaiso

patikros sertifikate nurodyta, kad esant rodmenims (0 ÷ 4,00 ‰), jo paklaida yra ± 5%. Lietuvos policijos generalinio komisaro

2002-12-24. įsakymu Nr. 660 patvirtintos Policijos patrulių veiklos instrukcijos 7.3.2 punktas nustato, kad pažeidimui nustatyti naudotų matavimo prietaisų paklaidos, nurodytos metrologinės patikros liudijime, įraÅ¡omos protokole (baudos kvite prietaiso paklaida nurodoma tada, kai, įvertinus paklaidÄ pažeidėjo naudai, pakinta pažeidimo esmė). Atsižvelgiant į tai, kad P. K. alkotesterio prietaisu buvo nustatytas 1,57

promilės, o įvertinus galimÄ matavimo prietaiso paklaidÄ ir jÄ pritaikius P. K. konstatuotinas 1,49 promilių girtumas, tai yra lengvas

girtumo laipsnis.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad jis Å¡iuo metu niekur nedirba ir neturi galimybės jam paskirtos baudos sumokėti iÅ¡ karto, todėl prašė jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad P. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p. reikalavimÄ , kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . P. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Â

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas

aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, į pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, į atsakomybę

lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.).

Ä®vertinant pažeidėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas nutarimu P. K. paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kas mėnesį mokanti po 100,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutarė:

P. K., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

P. K. paskirtos administracinės baudos, sumoje 1000,00 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti P. K. iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 100,00 Lt, pradedant nuo 2010-07-28, baigiant 2011-04-28.

Informuoti P. K., kad paskirtos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokėjimo kvitus apie sumokėtas baudos yra bÅ«tina pateikti teismui.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Inga Sakalauskaitė