Legislator Case Law & Legislation
a4d4da1b-3f3d-4efc-aa01-555152dde4e4 AI generated

a4d4da1b-3f3d-4efc-aa01-555152dde4e4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a4d4da1b-3f3d-4efc-aa01-555152dde4e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir 124 str. 3 d.             n u s t a t ė : J. B. 2014 m. balandžio 3 d., 12.52 val., Vilniuje, Å vitrigailos T.

Legislator headnote

AI generated

a4d4da1b-3f3d-4efc-aa01-555152dde4e4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . gatvėje, vairavo automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės ir virÅ¡ijo leistinÄ 50km/h greitį, važiavo 71 km/h greičiu.J. B. tyrimo metu parodė, kad automobilį davė draugas, o pats automobilis priklauso draugo mamai. Dėl pažeidimo gailisi, teisių niekada neturėjo (b. l. 4).Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-10122962- duomenimis, 2014 m. balandžio 3 d. apie 12.52 val. automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ 50km/h greitį ir važiavo 71 km/h greičiu (b. l. 3).J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8663-716/2014    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08110-2014-8                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 6 d.

     Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir 124 str. 3 d.             n u s t a t ė : J. B. 2014 m. balandžio 3 d., 12.52 val., Vilniuje, Å vitrigailos T.

Å . gatvėje, vairavo automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės ir virÅ¡ijo leistinÄ 50km/h greitį, važiavo 71 km/h greičiu.J. B. tyrimo metu parodė, kad automobilį davė draugas, o pats automobilis priklauso draugo mamai. Dėl pažeidimo gailisi, teisių niekada neturėjo (b. l. 4).Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-10122962- duomenimis, 2014 m. balandžio 3 d. apie 12.52 val. automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ 50km/h greitį ir važiavo 71 km/h greičiu (b. l. 3).J.

B. kaltę ir padarytus pažeidimus įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-10122962-14 nurodyti duomenys. Jais remiantis teismas pripažįsta, kad J. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, draudžiančius asmenims vairuoti transporto priemonę neturint Å¡ios teisės bei tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

Be to, J. B. vairuodamas transporto priemonę virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, įvertinus matavimo prietaiso paklaidÄ važiavo ne mažesniu nei 79 km/h greičiu, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų, atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl vairavimo tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui buvo skirta administracinė nuobauda.Skirdamas J.

B. nuobaudÄ už padarytÄ teisės pažeidimÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - praeityje baustas, ne kartÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ automobilio neturint tam teisės. Skirtos piniginės baudos tinkami nuobaudos tikslų neįgyvendino ir nuo naujų pažeidimų darymo asmens nesulaikė. Visa tai įvertinus pažeidėjui skirtina bauda už greičio virÅ¡ijimÄ ir griežčiausia nuobauda – administracinis areÅ¡tas – už vairavimÄ neturint tam specialios teisės.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybę, jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

J. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . J. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. nuobaudas subendrinus skirti – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas