a4d48d62-c265-48a7-87a2-4cdcecd601dd · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1712-674/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01429-2017-0)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                      2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.      RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 13 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant atsakovui N. P.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui N. P. dėl skolos už profesinį mokymÄ priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Kauno teritorinė darbo birža praÅ¡o iÅ¡ atsakovo N. P. priteisti 1303,78 Eur iÅ¡laidų, susijusių su jo profesiniu mokymu; 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, ieÅ¡kinį palaiko pilna apimtimi. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė Kauno teritorinė darbo birža ir atsakovas N. P. 2016-05-06 sudarė DviÅ¡alę mokymo sutartį Nr. ESF-NAKD-MOK-168(7) pagal kuriÄ Darbo birža įsipareigojo iÅ¡duoti atsakovui Aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2009-08-13 įsakymu Nr. Al-499, 2 priede nurodytos formos mokymo kuponÄ ir sumokėti atsakovo pasirinktam mokymo teikėjui nurodytÄ pinigų sumÄ už suteiktÄ profesinį mokymÄ (Sutarties 5.1 papunktis), mokėti atsakovui profesinio mokymo stipendijÄ (Sutarties 5.2 papunktis).

Atsakovas įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje, mokytis ir įgyti suvirintojo dujomis kvalifikacijÄ , reikalingÄ Sutarties 4 punkte nurodytam darbui atlikti, ne vėliau kaip iki 2016-07-26 (Sutarties 2 ir 7.1 punktai), įsidarbinti ir dirbti ne trumpiau negu 6 mėnesius darbo biržos pasiÅ«lytoje darbo vietoje arba savo susirastoje darbo vietoje arba vykdyti individualiÄ veiklÄ ne mažiau kaip 15 dienų per mėnesį ne trumpiau negu 6 mėnesius (Sutarties 7.2 papunktis); nuspręndęs vykdyti individualiÄ veiklÄ , pateikti darbo biržai planuojamos veiklos apraÅ¡ymÄ arba pateikti individualios veiklos vykdymo pažymÄ , verslo liudijimÄ ar kitÄ dokumentÄ , kas patvirtintų Sutarties 4 punke nurodytų įsipareigojimų įvykdymÄ (Sutarties 7.3 papunktis); nenutraukti profesinio mokymo be svarbių priežasčių (7.4 papunktis), užbaigus profesinį mokymÄ , vykdyti visus darbo biržos nurodymus Mokinio individualiame užimtumo veiklos plane dėl numatomo įdarbinimo Sutarties 4 punkte nurodytomis sÄ lygomis (Sutarties 7.5 papunktis);

įsidarbinęs nenutraukti darbo sutarties be svarbių priežasčių ne trumpesnį negu 6 mėnesių laikotarpį nuo įsidarbinimo dienos arba pradėjęs individualiÄ veiklÄ , jos nenutraukti be svarbių priežasčių ne trumpesnį negu 6 mėnesių laikotarpį nuo individualios veiklos pradėjimo dienos (Sutarties 7.6 papunktis); atlyginti Darbo biržai visas jos patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu atsakovas nevykdė arba netinkamai vykdė Sutarties 7.1- 7.6 papunkčiuose numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių (Sutarties 7.7 punktas).

Atsakovui 2016-05-06 buvo iÅ¡duotas Bedarbių ir įspėtų apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojų profesinio mokymo kuponas Nr. ESF-NAKD-KUP-168(7) profesinio mokymo finansavimui pagal suvirintojo dujomis mokymo programÄ , mokymo trukmė 11 sav., 440 val., Mokymo kupono vertė 550 Eur. Atsakovui pasirinkus profesinio mokymo teikėjÄ UAB „Automobilis“, tarp Å¡ios įstaigos ir atsakovo 2016-05-09 buvo sudaryta Profesinio mokymo sutartis Nr. 1221. IeÅ¡kovė UAB Mokymo centras „Automobilis“ 2016-08-18 pavedimu Nr. 720002292 pervedė 550 Eur už atsakovui suteiktas profesinio mokymo paslaugas, 2016-06-29 – pavedimu Nr. 720001821 į atsakovo sÄ skaitÄ pervedė 162,27 Eur profesinio mokymo stipendijÄ , 2016-07-25 pavedimu Nr. 720002046- pervedė 210 eurų profesinio mokymo stipendijÄ , 2016-08-18 pavedimu Nr. 720002227 į atsakovo nurodytÄ sÄ skaitÄ pervedė 58,02 eurų kelionės iÅ¡laidų kompensacijÄ , 2016-07-25 pavedimu Nr. 720002088 - pervedė 71,67 eurų kelionės iÅ¡laidų kompensacijÄ , 2016-08-18 pavedimu Nr. 720002253 - pervedė 58,02 eurų kelionės iÅ¡laidų kompensacijÄ , t.y. ieÅ¡kovė patyrė 1303,78 eurų iÅ¡laidų, susijusių su atsakovo profesiniu mokymu.UAB Mokymo centras ,,Automobilis” 2016-07-26 iÅ¡davė atsakovui Profesinio mokymo diploma, patvirtinantį, kad atsakovas įgijo suvirintojo dujomis kvalifikacijÄ .

Atsakovas nuo 2016-09-13 iki 2016-12-30 ir nuo 2017-01-01 iki 2017-01-31 vykdė individualiÄ veiklÄ pagal verslo liudijimÄ , tačiau toliau individualios veiklos nebetęsė, todėl liko neįvykdęs Sutarties 7,6 papunktyje nustatyto įsipareigojimo. Darbo birža 2017-03-06 raÅ¡tu Nr. SD-2617 kreipėsi į atsakovÄ , kviesdama atvykti dėl Sutarties įsipareigojimų neįvykdymo, tačiau atsakovas neatvyko, apie neatvykimo priežastis ieÅ¡kovės neinformavo. Darbo birža 2017-04-10 raÅ¡tu Nr. SD-4342 ir Nr. SD-4343 taip pat priminė atsakovui apie jo prievolę grÄ Å¾inti su profesiniu mokymu susijusias iÅ¡laidas, tačiau iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos atsakovas Å¡ių iÅ¡laidų geranoriÅ¡kai neatlygino.Atsakovas N. P. su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dallies.

Jis nurodė, kad tikrai Darbo birža jį siuntė mokytis, jis pagal sutartį turėjo atiditrbti 6 mėnesiu. Tačiau atitirbo tiktai 4 mėnesiu, nes buvo įsigijęs verslo liudijimÄ . Jam darbdavys buvo žadėjęs apmokėti mokesčius, tačiau n eapmokėjo, dėl to kaupėsi įsiskolinimas mokesčių. Su daerbdaviu susipyko po keturių mėnesių ir su juo nebedirbo. Naujo verslo liudijimo negalėjo iÅ¡siimti, nes buvo skolos. O Å¡iuo metu jo Darbo birža neįraÅ¡o į bedarbius, nes jis skolingas darbo biržai.

Jam susidariusi sunki finansinė padėtis, nes vienas augina su mažus vaikus, vienas neįgalus. Buvusi žmona užsienyje, o vaikai gyvena su juo. Jis pateikė du vaikųb gimimo liusijimus, iÅ¡ kurių matytoi, kad jis turi du vaikus -JustÄ (gim. 2009 m.) ir IevÄ (gim. 2007 m.)IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo N. P. 2016-05-06 buvo sudaryta dviÅ¡alė mokymo sutartis Nr. ESF-NAKD-MOK-168(7), kurioje numatyti Å¡alies sutartiniai įsipareigojimai. Mokymus turėjo baigti ne vėliau kaip iki 2016-07-26, mokymo programa – suvirintojas dujomis.

Sutarties 7.7 punkte numatyta, kad atsakovas yra įsipareigojęs atlyginti visas ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jei atsakovas nevykdys ar netinkamai vykdys sutarties 7.1 – 7.6 punktų reikalavimus. N. P. 2016-05-06 buvo įteiktas bedarbių ir įspėtų apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojų profesinio mokymo kuponas Nr. ESF-NAKD-KUP-168(7), suvirintojo dujomis mokymo programa, trukmė 11 sav./440 val. kupono vertė 550,00 Eur. Su UAB Mokymo centru ,,Automibilis“ 2016-05-09 buvo sudaryta profesinio mokymo sutartis dėl N. P. mokymo, mokymas suvirintojo dujomis mokymo programÄ , mokymai nuo 2016-05-09 iki 2016-07-26.

Pridedama mokymo sutartis Nr. 1221. UAB mokymo centras ,,Automobilis“ Nerijui paulauskui iÅ¡davė profesinio mokymo diplomÄ Nr. 011054, kad įgijo suvirintojo dujomis kvalofikacijÄ , Lietuvos kvalifikacijų II lygis. Pridedama Lietuvos kvalifikacijų I – V lygių apraÅ¡ymas; taip pat mokymosi moduliai. N. P. atestacijos pažymėjimas iÅ¡duotas 2016-07-26. Už N. P. mokymÄ iÅ¡ valstybės biudžeto UAB mokymo centrui ,,Automobilis“ apmokėta: 2016-08-18 550,00 Eur. IÅ¡ DNB banko mokėjimo nurodymų matyti, kad į N. P. sÄ skaitÄ buvo pervesta: 2016-06-26 162,27 Eur, 2016-07-25 210,00 Eur, 2016-08-18 193,80 Eur profesinio mokymo stipendijos, 2016-06-29 – 58,02 Eur, 2016-07-25 71,67 Eur, 2016-08-18 58,02 Eur kelionės iÅ¡laidų.

Pateikta pažyma apie N. P. darbinę patirtį. Kauno teritorinės darbo biržos Raseinių skyrius 2017-03-06 siuntė raÅ¡tÄ atsakovui dėl sutartinių įsipareigojimų vykdymo. Atsakovas nepateikė duomenų. 2017-04-10 – raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, grÄ Å¾inimo. RaÅ¡tai siųsti N. P. dviem adresais. Duomenų, kad profesinio mokymo iÅ¡laidos bÅ«tų grÄ Å¾intos byloje nepateikiama. Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.). Atsakovas pažeidė sutarties 7.6 punktÄ , nes nuo 2016-09-13 iki 2016-12-30 ir nuo 2017-01-01 iki 2017-01-31 vykdė individualiÄ veiklÄ pagal verslo liudijimÄ , tačiau darbo sutartis buvo nutraukta neiÅ¡dirbus Å¡eÅ¡ių mėnesių, t.y. atsakovas įsidarbinęs turėjo nenutraukti darbo sutarties be svarbių priežasčių ne trumpesnį negu 6 mėnesių laikotarpį nuo įsidarbinimo dienos.

Atsakovas pagal verslo liudijimÄ iÅ¡dirbo 4 mėnesius ir 18 dienų. Todėl atsakovas turi atlyginti visas ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas dėl jo profesinio mokymo. Atsakovas turėjo pareigÄ vykdyti prievolę ir sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, bet jos nevykdė. IeÅ¡kovė prašė nurodyti darbo sutarties nutraukimo priežastis, tačiau atsakovas paaiÅ¡kinimo nepateikė. Profesinio mokymo iÅ¡laidos N. P. sudarė 1303,78 Eur. Atsakovas negrÄ Å¾ino sumokėtų už jo mokymÄ pinigų. Atsakovas turi pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kove ir atlyginti visus jos patirtus nuostolius (LR CK 6.261 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistina įsiskolinimo suma, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir žyminis mokestis. (LR CK 6.210 str.). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio atleista vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.IÅ¡ atsakovo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovei Kauno teritorinei darbo biržai, į. k. 291435060, buveinė E. OžeÅ¡kienės g. 37, 44254 Kaunas, a. s. LT22 4010 0510 0210 0632, DNB bankas, 1303,78 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus tris eurus 78 ct) iÅ¡laidų, susijusių su atsakovo profesiniu mokymu, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-08-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ N. P. priteisti 29,00 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Aurelija Petkevičienė