a4d47bd2-24e4-424c-844c-6fbd5f2d99e0 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5535-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05440-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 25 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J. Č. 2012-09-03 apie 17.40 val.

V.Krėvės pr. 57, Kaune, prie PC „Iki“, kartu su keturiais nepilnamečiais draugais (T. V., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini)) vartojo alkoholinius gėrimus, žinodamas, kad jie yra nepilnamečiai. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Pažeidimo faktÄ ir J.

Č. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, tarnybiniai praneÅ¡imai.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad J. Č. kartu su nepilnametėmis vartojo alkoholinius gėrimus, jo veika atitinka LR ATPK 180 str., jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, pažeidėjui skirtina nuobauda ATPK 180 straipsnio sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 180 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r ė: Nubausti J. Č. pagal ATPK 180 str., administracine nuobauda –250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Dainavos PK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Dainavos PK VPS Saulėtekio PN (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Daiva Mazur