a4d388f7-c660-40da-8a18-157348f6dfeb · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedG., BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ ir UAB âLuodÄâ, n u s t a t Ä : I. PraÅ¡ymo esmÄ antstolis D. B. kreipÄsi su praÅ¡ymu teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB âVilniaus žemÄs komercijaâ jo teisių perÄmÄju UAB âLuodÄâ vykdomojoje byloje Nr. 0035/12/00434, pradÄtoje pagal Vilniaus apygardos teismo 2012-02-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2731-516/2012 dÄl 24479 Lt (9985,80 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Legislator headnote
AI generateda4d388f7-c660-40da-8a18-157348f6dfeb · Vilniaus apygardos teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB âVilniaus žemÄs komercijaâ naudai. Nurodo, kad 2015-06-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2015-06-03 pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ perleido turimÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ R. G. įmonei UAB âLuodÄâ. Suinteresuoti asmenys UAB âLuodÄâ ir BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ bankroto administratorius UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ su antstolio pareiÅ¡kimu sutinka.Suinteresuotam asmeniui R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-5548-803/2016                                                   Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00311-2011-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1.1.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. spalio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RÅ«ta PetkuvienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio D. B. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R.
G., BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ ir UAB âLuodÄâ, n u s t a t Ä : I. PraÅ¡ymo esmÄ antstolis D. B. kreipÄsi su praÅ¡ymu teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB âVilniaus žemÄs komercijaâ jo teisių perÄmÄju UAB âLuodÄâ vykdomojoje byloje Nr. 0035/12/00434, pradÄtoje pagal Vilniaus apygardos teismo 2012-02-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2731-516/2012 dÄl 24479 Lt (9985,80 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB âVilniaus žemÄs komercijaâ naudai. Nurodo, kad 2015-06-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2015-06-03 pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ perleido turimÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ R. G. įmonei UAB âLuodÄâ. Suinteresuoti asmenys UAB âLuodÄâ ir BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ bankroto administratorius UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ su antstolio pareiÅ¡kimu sutinka.Suinteresuotam asmeniui R.
G. procesiniai dokumentai buvo siunÄiami teismui žinomais adresais, taÄiau grįžo neįteikti. Antstolis D. B. taip pat nepateikÄ teismui duomenų apie tai, jog įteikÄ procesinius dokumentus suinteresuotam asmeniui R. G..  II. Teismo nustatytos aplinkybÄs, motyvai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, teismas bet kurioje proceso stadijoje gali pakeisti Å¡alį jos teisių perÄmÄju. Å alies pakeitimÄ vykdymo procese reglamentuoja specialusis CPK 596 straipsnis, kuriame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo ar kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0035/12/00434 nustatyta, kad antstolis D.
B. vykdo Vilniaus apygardos teismo 2012 m. vasario 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2731-516/2012 dÄl 34 479 Lt (9985,80 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ naudai. Vykdomojoje byloje esanÄiais duomenimis nustatyta, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ su UAB âLuodÄâ sudarytos 2015 m. birželio 3 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2015-06-03 pagrindu perleido reikalavimo teises į skolininko R.
G. skolÄ (vykd. b. l. 181-183). Suinteresuotas asmuo UAB âLuodÄâ pateikÄ Ä¯rodymus apie tai, kad skolininkÄ informavo apie reikalavimo teisių perÄmimÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti antstolio praÅ¡ymÄ ir pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB âVilniaus žemÄs grupÄs komercijaâ jo teisių perÄmÄju UAB âLuodÄâ (CPK 596 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 290 â 291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kÄjo antstolio D.
B. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2012-02-27 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-2731-516/2012 vykdymo procese (vykd. b. Nr. 0035/12/000434) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB âVilniaus žemÄs grupÄ komercijaâ, j. a. k. 300144306, jo teisių perÄmÄju UAB âLuodÄâ, j. a. k.302086549.             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                RÅ«ta PetkuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â