Legislator Case Law & Legislation
a4d331ee-7972-45c4-9a98-cd7906df2ecc AI generated

a4d331ee-7972-45c4-9a98-cd7906df2ecc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number a4d331ee-7972-45c4-9a98-cd7906df2ecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,gynėjai advokatei Liudmilai Žiubikienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , teistas 13 kartų, paskutinis teistumas 2010-12-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., subendrinus su 2007-02-01 Å ilalės rajono apylinkės teismo ,2007-02-06 Skuodo rajono apylinkės teismo, 2007-06-06 Palangos rajono apylinkės teismo,2007-12-06 Akmenės rajono apylinkės teismo ir 2007-12-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, galutinė subendrinta bausmė 4(keturi) metai laisvės atėmimo ir 260 lt bauda, atliekantis bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

a4d331ee-7972-45c4-9a98-cd7906df2ecc · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Pagrobtų kvepalų "Calvin Clein", 100 ml talpos, pardavimo kaina 259 litai (t.1, b.l. 7).Liudytoja V. J. parodė, kad 2011-01-27 apie 12.25 val. į parduotuvę "Kosmada", esančiÄ Sedos g. 18, Mažeikiai užėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis ir iÅ¡ lentynos pagrobė kvepalus "Calvin Clein", 100 ml talpos, pardavimo kaina 259 litai. Pasiėmęs kvepalus išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs. Kolegė jį dar bandė vytis, bet nepavijo, (1 t.b.l. 33-34).              Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ , liudytoja V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lkl;’’                                                                                                                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr.1-156-715/2011                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija           (S)                                                                                                                         1.2.14.1.3; 1.1.7.2.6.;1.1.8.11.                                                                                                                                                                                                                                                                                                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                          N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 25 d.Mažeikiai                   Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant:prokurorui Žilvinui Gžimailai, kaltinamajam A.

M.,gynėjai advokatei Liudmilai Žiubikienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , teistas 13 kartų, paskutinis teistumas 2010-12-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., subendrinus su 2007-02-01 Å ilalės rajono apylinkės teismo ,2007-02-06 Skuodo rajono apylinkės teismo, 2007-06-06 Palangos rajono apylinkės teismo,2007-12-06 Akmenės rajono apylinkės teismo ir 2007-12-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, galutinė subendrinta bausmė 4(keturi) metai laisvės atėmimo ir 260 lt bauda, atliekantis bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. M. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2011-01-27 apie 12.30 val. iÅ¡ UAB „Kristiana" priklausančios parduotuvės „Kosmada" lentynos, esančios prekybos centre „IKI", adresu Sedos g. 18, Mažeikiai, pagrobė vyriÅ¡kÄ tualetinio vandens 100 ml. talpos kvepalų pakuotę „Calvin Clein Man", kurių vertė 259 litai, tuo padarydamas UAB „Kristina" 259 litų turtinę žalÄ , Kaltinamasis A.

M. dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai kaltu. Parodė, 2011 m. sausio 27 d. su sugyventine susipyko ir nuėjo į parduotuvę "IkI", kuri yra Sedos gatvėje, Mažeikių mieste, kvepalų skyrių. Priėjęs prie kvepalų lentynos pradėjo žiūrinėti kvepalus ir sugalvojo, kad reikia pabandyti paimti kokius nors vyriškus kvepalus. Žiūrėdamas pasiėmė vienus kvepalus, kurie buvo įpakuoti į dėžutę, kuri buvo juodos spalvos, pavadinimo tiksliai nepamena, lygtai, kad "Calvin Clein".

Kvepalų kainos nežiūrėjo.Kvepalus įsidėjo į savo kepurę ir ėjo lauk per parduotuvės duris. Per išėjimo duris pakėlė kepurę į viršų, kurioje buvo kvepalai, nes žinojo, kad einant per išėjimo vartus, jie gali cypti ir praėjo pro juos. Einant pro vartus viena iš pardavėjų sušuko, kad pareitų atgal, jis atsisuko pažiūrėti ar čia sako jam, suprato, kad jam ir pradėjo bėgti. Išbėgo iš parduotuvės ir nuėjo prie prekybos centro "Putinas" ir vienam iš taksistų pasiūlė juos pirkti.

Sakė, kad jo kvepalai ir reikia pinigų, todėl ir parduoda, jų net nebuvo atidaręs pakuotės, nežinojo net kaip jie kvepia. Taksisto prašė už kvepalus pinigų, jis pasiūlė 60 litų, tai paėmęs pinigus jam atidavė kvepalus ir išėjo. Gailisi dėl padaryto. Pinigus, kurie buvo pas jį sulaikymo momentu, jis išlošė kazino. Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo būdu (BPK 273 str.).Kaltinamojo kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje surinktais įrodymais, kurie buvo išvardinti teismo posėdžio metu (BPK 291 str. 2 d.).

Pagrobtų kvepalų "Calvin Clein", 100 ml talpos, pardavimo kaina 259 litai (t.1, b.l. 7).Liudytoja V. J. parodė, kad 2011-01-27 apie 12.25 val. į parduotuvę "Kosmada", esančiÄ Sedos g. 18, Mažeikiai užėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis ir iÅ¡ lentynos pagrobė kvepalus "Calvin Clein", 100 ml talpos, pardavimo kaina 259 litai. Pasiėmęs kvepalus išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs. Kolegė jį dar bandė vytis, bet nepavijo, (1 t.b.l. 33-34).              Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ , liudytoja V.

J. atpažino įtariamÄ jį A. M., (lt.b.l. 35-36).              Liudytoja S. S. parodė, kad 2011-01-27 apie 10.00 val. pradėjo darbÄ UAB „Kristiana" priklausančioje parduotuvėje „Kosmada", kuri yra prekybos centre „IKI", adresu Sedos g. 18, Mažeikiai. Taip pat tuo metu su ja dirbo ir parduotuvės vedėja V. J.. Apie 12.15 val. ar tai 12.30 val. parduotuvėje buvo žmonių, ? jos tik buvo tuo metu dvi pardavėjos ir konsultavo klientus, bet matė, kad prie kvepalų lentynos stovėjo vaikinas ir žiÅ«rinėjo kvepalus, ? kadangi ji konsultavo dvi klientes, tai prieiti tuo metu prie jo negalėjo.

Po to tik ji pamatė, kad tas pats vaikinas eina pro parduotuvėje esančius apsaugos vartus, priėjęs prie jų, jis aukÅ¡tai iÅ¡kėlė rankas ir pamatė, kad jis rankose turėjo kepurę ir kepurėje matėsi įdėta kvepalų dėžutė. Tada šūktelėjo vaikinui, kad jis sugrįžtų atgal, vaikinas atsisuko, pažiÅ«rėjo įjÄ ir pradėjo bėgti. Ji iÅ¡ karto kitai pardavėjai Vilijai suÅ¡uko, kad kviestų apsaugÄ ir pati bėgo vaikinui iÅ¡ paskos, nes galvojo, kad sustos.

Vaikinas iÅ¡bėgęs iÅ¡ parduotuvės pasuko į deÅ¡inę pusę, nubėgęs prie prekybos centre esančios vaistinės „Camelia" pasuko pro išėjimo iÅ¡ prekybos centro kairines duris ir iÅ¡bėgo į laukÄ ir lauke pasuko vėl į kairę pusę ir pabėgo. Tada ji parėjusi atgal į parduotuvę pamatė, kad toje vietoje, kur jis ir stovėjo yra dingęs vyriÅ¡kas tualetinis vanduo „Calvin Clein Man" 100 ml tÅ«rio, jo vertė 259 litai. UAB „Kristiana" padaryta 259 litų turtinė žala.

VaikinÄ gali atpažinti, jis atrodė apie 30-35 metus amžiaus, apie 175-180 cm Å«gio, aukÅ¡tos kaktos, traputį kaip pliktelėjusi, tamsių trumpai kirptų plaukų, apsirengęs buvo tamsiai, (1 t.b.1.37-38 ).              Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ , liudytoja S. S. atpažino įtariamÄ jį A. M., (1 t.b.l. 38-39).             Tokiu bÅ«du, įvertinus byloje surinktus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, teismui nekyla abejonių dėl A.

M. kaltės padarius Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ - pagrobus nedidelės vertės 259 litų svetimÄ turtÄ . Kaltinamojo veika ikiteisminio tyrimo metu pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, siekdamas tinkamai pritaikyti įstatymÄ konkrečiam atvejui, kad paskirtoji bausmė bÅ«tų teisinga ir kad bÅ«tų pasiekti įstatyme numatyti bausmės tikslai, teismas atsižvelgia į įstatymo ginamas vertybes, į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , nusikalstamos veikos padarymo bÅ«dÄ , laikÄ ir vietÄ , veikos motyvus ir tikslus – veika padaryta dienos metu vieÅ¡oje vietoje, tai rodo kaltinamojo įžūlumÄ . Teismas, atsižvelgiant į nustatytas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, mano, kad kaltinamajam skirtina griežčiausia Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas, jo trukmę nustatant artimÄ vidurkiui – 30 parų.

Kaltinamasis Å¡iÄ veikÄ padarė bÅ«damas nuteistas 2010-12-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris dabar yra jau įsiteisėjęs. Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas bausmes bendrina, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 64 straipsniu po to, kai įsiteisėja ankstesnis teismo nuosprendis ( Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2008-06-26 nutartis Nr. 2K-220/2008). Bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies sudedant. 2010-12-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu kaltinamajam paskirta subendrinta bausmė 4 metai laisvės atėmimo, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė atlikta pagal ankstesnius nuosprendžius. Pagal ankstesnius nuosprendžius iki 2010-06-07 jis buvo atlikęs 2 metus 10 mėnesių 7 dienas laisvės atėmimo bausmės, nes 2010-06-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikęs 5 mėnesių 23 dienų iÅ¡ paskirtų 3 metų 4 mėnesių ( 3 m. 4 mėn.- 5 mėn. 23 d.=2 m. 10 mėn. 7 d.).

FaktiÅ¡kai pagal Å¡iÄ nutartį paleistas po 8 dienų 2010-06-15. Å iai datai jis iÅ¡ viso buvo atlikęs 2 metus 10 mėnesių 15 dienų ( 2 m. 10 mėn. 7 d. + 8 d. = 2 m. 10 mėn. 15 d.), (t. 1, b.l 45-51). Pagal 2010-12-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį kaltinamasis patalpintas į areÅ¡tinę 2011-02-15 (t.1, b.l. 173). Dabar nagrinėjamos bylos nuosprendžio priėmimo momentu nuo patalpinimo į areÅ¡tinę jis yra atlikęs 38 dienas laisvės atėmimo bausmės. Viso iÅ¡ subendrintos 2010-12-01 nuosprendžiu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės jis yra atlikęs 2 metus 11 mėnesių 23 dienas (2 m. 10 mėn. 15 d.+38 d. =2 m. 11 mėn. 23 d.).

Todėl Å¡iai dienai ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalis yra 1 metai 7 dienos (4m.-2 m. 11 mėn. 23d. = 1m. 7 d.). Kadangi neatliktos bausmės dalis yra didesnė, negu Å¡iuo nuosprendžiu skiriama bausmė (30 parų areÅ¡to), tai prie neatliktos bausmės pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme nuo 2011 m. vasario 11 d. iki 2011 m. vasario 13 d. (t. 1, b.l. 154-155). Civilinio ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas, kadangi pagrobtų kvepalų "Calvin Clein" pardavimo kaina 259 litai.Kaltinamojo nusikalstamu bÅ«du įgyti 60 Lt, kuriuos gavo pardavęs pavogtus kvepalus, konfiskuotini, kiti iÅ¡ jo paimti pinigai (t. 1, b.l. 163) grÄ Å¾intini kaltinamajam (Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnis, Baudžiamojo kodekso 72 straipsnis).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 296 – 298, 301 -307 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčio taisyklėmis keičiant bausmes, prilyginant vienÄ laisvės atėmimo dienÄ vienai areÅ¡to parai, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtÄ jÄ bausmę, subendrinti su neatlikta pagal 2010 m. gruodžio 1 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 20 (dvideÅ¡imčiai) dienų, bausmę atliekant pataisos namuose. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. M. paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ ir jį Å¡ioje byloje suimti teismo salėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y., nuo 2011 m. kovo 25 d. Baudžiamojo kodekso 66 straipsnio tvarka A.

M. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011 m. vasario 11 d. iki 2011 m. vasario 13 d. IÅ¡ į AB banko SNORAS Mažeikių filialo TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ 2011-02-22 pajamų orderiu Nr. 552514 įneÅ¡tų pinigų: 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) konfiskuoti, likusius 160,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) grÄ Å¾inti A. M.. Priteisti iÅ¡ A. M. UAB “Kristiana” 259,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) žalos atlyginimo.

               Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priėmusį teismÄ . Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos. Teisėja                                                                                                                               Silva Plungienė                                                                                  Â