Legislator Case Law & Legislation
a4d15d6f-ad4e-4bc0-8475-5f1bf19da774 AI generated

a4d15d6f-ad4e-4bc0-8475-5f1bf19da774 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number a4d15d6f-ad4e-4bc0-8475-5f1bf19da774
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-238-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00186-2016-0                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) ROIK: 16057506566 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

a4d15d6f-ad4e-4bc0-8475-5f1bf19da774 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, J. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad J. M. nustatytas 2,49 promilių girtumas, iÅ¡raÅ¡u apie J. M. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus iÅ¡ kurio matyti, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-238-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00186-2016-0                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) ROIK: 16057506566 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :J. M., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnį, 2016 m. balandžio 30 d., apie 18.20 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,49 prom. girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, Gardino gatvėje, prie 88 numeriu pažymėto pastato, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas J.

M. kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, J. M. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad J. M. nustatytas 2,49 promilių girtumas, išrašu apie J. M. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus iš kurio matyti, kad J.

M. yra baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. J. M. prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

J. M., baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16057506566. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.