a4d136e5-1dfc-451f-83ef-179b5d1e593f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1339-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01180-2013-3Procesinių sprendimų kategorija: 72.; 109.; 118.5.; 117.1.; 117.2.(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 14 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl lėšų vaiko iÅ¡laikymui priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, irn u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus M.

M., gim. 2010-07-10, iÅ¡laikymui po 200 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, pinigus pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ , iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; paskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti iÅ¡laikymÄ priteistÄ iÅ¡ atsakovo bei priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (34-36 b.l.).Å alys nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, jog bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę laisvai disponuoti joms CPK numatytomis ir priklausančiomis procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir bet kurioje proceso stadijoje baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.). IeÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių bei jų nepilnamečio sÅ«naus teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.).

Å alys teismui patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 14 p.; LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įst. 20 str.). Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-08-28 sprendimu Nr. SP-2736-(7.2482) ieÅ¡kovei buvo suteikta 100 proc. valstybės garantuojama teisinė pagalba (5-6 b.l.).

Byloje ieÅ¡kovę atstovavo advokatas Virginijus Gžimaila. Vadovaujantis CPK 99 str. 2 d. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 str. taisykles. Atsižvelgiant į Å¡alių valiÄ , Å¡ios valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos nepriteistinos (Sutarties 4 p.).Teismas Å¡ioje byloje patyrė 21,78 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡alių valiÄ Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovo (Sutarties 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 231, 293, 294, 295, 334 ir 335 str., teismasn u t a r i a:patvirtinti ieÅ¡kovės D.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo K. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:K. M. įsipareigoja mokėti sÅ«naus M. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct) nuo 2013-09-01 iki sÅ«naus pilnametystės, pinigus pervedant į jo motinos D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB banke.Nepilnamečio sÅ«naus M. M. priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina D.

J..D. J. sutinka, kad K. M. mokėtų sÅ«naus M. iÅ¡laikymui po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) nuo 2013-09-01 iki sÅ«naus pilnametystės.Å alys susitaria, kad neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo iÅ¡laidas atlygins atsakovas K. M..Å alys patvirtina, kad praÅ¡ydamos teismo patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylÄ , jiems yra žinomos CPK 140 str. 3 d. ir CK 3.201 str. nuostatos.Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui K.

M. dėl lėšų vaiko iÅ¡laikymui priteisimo nutraukti.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1339-922/2013 pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl lėšų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui priteisimo.Priteisti iÅ¡ K. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 21,78 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 78 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant Akmenės rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja              Loreta Janiulytė