a4ce1e4c-a8de-4232-a8f2-09986f7e1e8d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo L. Å . 475,76 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2010 m. lapkriÄio 29 d. ir lapkriÄio 30 d. su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/71144/2010 ir Nr. GSCD/71530/2010, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.
Legislator headnote
AI generateda4ce1e4c-a8de-4232-a8f2-09986f7e1e8d · Kauno apylinkÄs teismas: SutarÄių 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2011 m. vasario 10 d. sutarÄių vykdymas buvo sustabdytas ir 2011 m. vasario 15 d. praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarÄių nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo suma yra 475,76 Eur.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-5146-955/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00968-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.9.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Kristina ImbrasienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄ bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui L. Å . dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo L. Å . 475,76 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2010 m. lapkriÄio 29 d. ir lapkriÄio 30 d. su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/71144/2010 ir Nr. GSCD/71530/2010, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.
SutarÄių 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2011 m. vasario 10 d. sutarÄių vykdymas buvo sustabdytas ir 2011 m. vasario 15 d. praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarÄių nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo suma yra 475,76 Eur.
Skolos susidarymo laikotarpis â nuo 2010 m. lapkriÄio 29 d. iki 2011 m. vasario 28 d.Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti procesinius dokumentus įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â paslaugų teikimo sutarties Nr. GSCD/71530/2010 (el. b. l. 3-5), paslaugų teikimo sutarties Nr. GSCD/71144/2010 (el. b. l. 6-8), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (el. b. l. 9), gyventojų registro duomenų (el. b. l. 10), lÄšų pervedimo nurodymų (el. b. l. 11, 13) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 475,76 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. sausio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos 27,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 475,76 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 76 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (475,76 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. sausio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 110688998, buveinÄs adresas ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, naudai.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                            Kristina ImbrasienÄ