Legislator Case Law & Legislation
a4ccdf0b-4b88-46d3-91ce-45efd9ce9fc9 AI generated

a4ccdf0b-4b88-46d3-91ce-45efd9ce9fc9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a4ccdf0b-4b88-46d3-91ce-45efd9ce9fc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 709,85 Lt negrÄ Å¾into kredito dalį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį (b.l.3-5). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad UAB “Bobutės paskola” ir atsakovas E. K. 2010 m. lapkričio 17 d., sudarė Kredito iÅ¡davimo sutartį NR. rvcjqbtz, kuria atsakovui buvo suteiktas 750,00 Lt kreditas, 30 dienų terminui bei pagal kuriÄ , atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 118,00 Lt kredito mokestį iki 2011-03-23.

Legislator headnote

AI generated

a4ccdf0b-4b88-46d3-91ce-45efd9ce9fc9 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovas E. K. nevykdė įsipareigojimų prisiimtų pagal Kredito iÅ¡davimo sutartį, tuo pažeisdamas Kreditavimo sutarties 2.6.1 punktÄ , todėl ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntė keturis raginimus susimokėti skolÄ . Atsakovas į raginimus nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 1 d. tvarka (b.l. 24). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui be pateisinamos priežasties nepateiktus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-18028-717/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-13372-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.10; 63.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2011 m.spalio 11 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 709,85 Lt negrÄ Å¾into kredito dalį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį (b.l.3-5). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad UAB “Bobutės paskola” ir atsakovas E. K. 2010 m. lapkričio 17 d., sudarė Kredito iÅ¡davimo sutartį NR. rvcjqbtz, kuria atsakovui buvo suteiktas 750,00 Lt kreditas, 30 dienų terminui bei pagal kuriÄ , atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 118,00 Lt kredito mokestį iki 2011-03-23.

Atsakovas E. K. nevykdė įsipareigojimų prisiimtų pagal Kredito iÅ¡davimo sutartį, tuo pažeisdamas Kreditavimo sutarties 2.6.1 punktÄ , todėl ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntė keturis raginimus susimokėti skolÄ . Atsakovas į raginimus nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 1 d. tvarka (b.l. 24). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui be pateisinamos priežasties nepateiktus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.5).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2010 m. lapkričio 17 d. Kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. ( duomenys neskelbtini), 2011 m. rugsėjo 9 d., 2011 m. gegužės 15 d., vietinių mokėjimų Nr.6 ir Nr.1151, ieÅ¡kovo raginimų atsakovui 2011 m. balandžio 12 d., 2011 m. balandžio 22 d., 2011 m. gegužės 3 d., 2011 m. gegužės 16 d.,– vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 709,85 Lt negrÄ Å¾inta kredito dalis, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 09 19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.260-6.261 str., 6.870-6.874 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 70,00 Lt žyminis o valstybei priteistinos 7,27 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p.,6p., 93 str. 1d., 96 str., 98 str.).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 32 str., 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. (a.k duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniuje, LakÅ«nų g.24, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas SNORAS) 709,85 Lt (septynis Å¡imtus devynis litus 85 ct) negrÄ Å¾into kredito dalį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 09 19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. (a.k duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7,27 Lt (septynis litus 27 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Ona Valentukevičiūtė