Legislator Case Law & Legislation
a4cbcc54-9a33-4e41-b7cd-247d0866268f AI generated

a4cbcc54-9a33-4e41-b7cd-247d0866268f · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number a4cbcc54-9a33-4e41-b7cd-247d0866268f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 129 str., n u s t a t ė : V. K. 2012-09-12 1.55 val. Dariaus ir Girėno g. 16, Vilniuje, vairavo automobilį „Mitsubishi Lancer““, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jį vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,44 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.

Legislator headnote

AI generated

a4cbcc54-9a33-4e41-b7cd-247d0866268f · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Teismo siųsti Å¡aukimai į kitus teismo posėdžius grÄ Å¾inti neįteikti, nurodant, kad jis negyvena nurodytu adresu. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismui neturint duomenų apie kitÄ jo gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-3282-754/2012                                                                                                              Proceso Nr. 4-03-3-02586-2012-6                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3 (S)                                         VILNIAUS MIESTO TREČIASIS APYLINKĖS TEISMAS                                                                              NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 28 d.Vilnius             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 129 str., n u s t a t ė : V. K. 2012-09-12 1.55 val. Dariaus ir Girėno g. 16, Vilniuje, vairavo automobilį „Mitsubishi Lancer““, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jį vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,44 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Teismo siųsti Å¡aukimai į kitus teismo posėdžius grÄ Å¾inti neįteikti, nurodant, kad jis negyvena nurodytu adresu. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismui neturint duomenų apie kitÄ jo gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1956182-12, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad jis vairavo išgėręs du butelius alaus, teisių dar neturi, dėl pažeidimo gailisi, alkotesterio duomenimis (nustatytas 1,44 promilių girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūno D. S. tarnybiniu pranešimu.

Å ių duomenų visuma įrodyta, kad V. K. 2012-09-12 1.55 val. Dariaus ir Girėno g. 16, Vilniuje, vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tuo jis pažeidė KET 14 p. jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 129 str. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad jis pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio administracinį teisės pažeidimÄ , jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė : pripažinti V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto trečiÄ apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Alberta BaltuÅ¡ytė                                        (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: