a4c4e993-2bf2-44ba-9817-3c66518ebdd5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-686-920/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08073-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Astai Kielytei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorui Dariui Maleckui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Vitai Leščinskienei, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ K.

B.. Teismas n u s t a t ė : K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) mob. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-06 baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 722 str., K. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose iki 2022-10-28. Bausmės pabaiga 2022-10-30. Teikime nurodyta, kad K. B. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2022-05-02. K. B. 2022-05-09 pasiraÅ¡ytinai buvo supažindinta su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (psl. 40). 2022-05-09 K. B. nukreipta pas priklausomybės specialistÄ , konsultacijas lanko. 2022-06-09 baigė psichoedukacinę programÄ (psl. 25).

K. B. nuo 2017-08-01 dirba (duomenys neskelbtini) (psl. 11). PriežiÅ«ros laikotarpiu 5 kartus pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. 2022-05-06 iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų r. PK (toliau - Trakų r. PK) gautas praneÅ¡imas, kad 2022-05-06 01:11 val. K. B. patikrinimo metu buvo namuose neblaivi, nustatytas 1,82 prom. girtumas (psl. 14). 2022-05-09 K. B. atvyko į VRS ir pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad po darbo su draugėmis gėrė alkoholinį gėrimÄ â€žÅ½aliosios devynerios“, gydytis nuo alkoholizmo atsisakė, todėl pakartotinai buvo priminta atsakomybė už vengimÄ vykdyti bausmę ( psl. 15). 2022-05-12 23.10 val. patikrinimo metu buvo namuose neblaivi, nustatytas 0,44 prom. girtumas, tuo pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (psl. 19). 2022-05-17 K.

B. pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad gėrė sidrÄ ( psl. 23). NuteistÄ jai pakartotinai buvo pasiÅ«lyta gydytis nuo alkoholizmo, nuteistoji sutiko, todėl 2022-05-17 nukreipta į VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centrÄ gydytis nuo alkoholizmo ir pradėjo gydymÄ (psl. 22). Nuteistoji iÅ¡vadų nepadarė ir toliau pažeidinėja įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. 2022-07-28 00.18 val. patikrinimo metu nustatytas 0,90 prom. girtumas (psl. 29). 2022-07-29 K. B. atvyko į VRS ir pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad buvo mamos gimtadienis ir gėrė alų (psl. 30). 2022-08-02 00:21 val. ir 2022-08-02 23.32 val. patikrinimo metu nerasta namuose. 2022-08-03 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Trakų r.

PK, kad 2022-08-03 00:27 val. patikrinimo metu K. B. nebuvo namuose (psl. 46). 2022-08-03 13:45 val. apsilankius gyvenamojoje vietoje, K. B. buvo namuose ir jai nustatytas 0,39 prom. girtumas (psl. 47). 2022-08-03 pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad 2022-08-01 ir 2022-08-02 nebuvo namuose, ilsėjosi pas save kaime, o dėl 2022-08-03 neblaivumo teigė, kad iÅ¡gėrė alaus (psl. 48). Nuteistoji administracine tvarka nebausta (psl. 10). LR IRD prie VRM duomenimis pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 1 d., ikiteisminio tyrimo medžiagoje nurodyta, kad K.

B. nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (psl. 33, 34). 2022-07-29 K. B. atvyko į VRS ir pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad Å¡ventė draugės gimtadienį ir gėrė sidrÄ (psl. 30). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siÅ«lo nuteistajai K. B., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimÄ jame nurodytais pagrindais. Papildomai nurodė, kad priežiÅ«rÄ vykdanti PT inspektorė nuteistÄ jÄ informavo apie Å¡iandien vykstantį teismo posėdį, bet prieÅ¡ posėdį ji skambino ir informavo, kad pavėlavo į autobusÄ , galimybių atvykti neturi, todėl neatvyks.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad nuteistoji akivaizdžiai pažeidinėja jai skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , nepateikia pateisinamų priežasčių, kodėl ji taip elgiasi, todėl praÅ¡o laisvės apribojimo bausmę jai keisti areÅ¡tu. Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 48 str. 8 d. nustatyta, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad priežiÅ«ros laikotarpiu ji 5 kartus pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. 2022-05-06 iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų r. PK (toliau - Trakų r. PK) gautas praneÅ¡imas, kad 2022-05-06 01:11 val. K. B. patikrinimo metu buvo namuose neblaivi, nustatytas 1,82 prom. girtumas (psl. 14). 2022-05-12 23.10 val. patikrinimo metu buvo namuose neblaivi, nustatytas 0,44 prom. girtumas, tuo pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (psl. 19). 2022-07-28 00.18 val. patikrinimo metu nustatytas 0,90 prom. girtumas (psl. 29). 2022-08-02 00:21 val. ir 2022-08-02 23.32 val. patikrinimo metu nerasta namuose. 2022-08-03 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Trakų r.

PK, kad 2022-08-03 00:27 val. patikrinimo metu K. B. nebuvo namuose (psl. 46). 2022-08-03 13:45 val. apsilankius gyvenamojoje vietoje, K. B. buvo namuose ir jai nustatytas 0,39 prom. girtumas (psl. 47). LR IRD prie VRM duomenimis pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 1 d., ikiteisminio tyrimo medžiagoje nurodyta, kad K. B. nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (psl. 33, 34). Vertindamas nurodytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nuteistoji visiÅ¡kai ignoruoja jai skirtus apribojimus, tokiu bÅ«du vengdama atlikti jai paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Be to, nuteistoji neatvyko nė į vienÄ iÅ¡ teismo posėdžių (2022-08-15 d. ir 2022-08-22 d.), nepateikdama jokių pagrįstų tokio neatvykimo priežasčių. Teismo vertinimu, nurodytos aplinkybės reiÅ¡kia, kad nuteistÄ jai skirta laisvės apribojimo bausmė nėra efektyvi, visiÅ¡kai neatlieka savo funkcijos, todėl yra pakankamas pagrindas tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Vadovaudamasis BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, teismas 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę keičia į devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. 8 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ K. B. tenkinti. Pakeisti K. B. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmę. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėjas Linas Baublys