a4c2f9d6-6ca4-4ee3-a620-73dd3a42e7b1 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN6.-948-297/2018Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00391-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.2; 21.3.3; 21.9.10(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 28 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., jo atstovui pagal įstatymÄ J. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.

P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : policijos įgaliotas pareigÅ«nas 2018 m. rugpjūčio 16 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ nepilnamečiui L. P. dėl to, kad jis 2017 m. spalio 23 d. apie 19.30 val.

Alytaus rajone, Ūdrijos kaime, Vytauto gatvėje tyčia metė obuolį į Ūdrijos kultÅ«ros namų pastatÄ , esantį Vytauto g. 24, ir taip iÅ¡daužė Å¡io pastato lango stiklÄ , tuo padarydamas Alytaus rajono savivaldybei 13,22 Eur turtinę žalÄ , tokiais veiksmais L. P. kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje (tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas).L. P. tiek administracinio nusižengimo tyrimo metu, tiek ir teisme pripažino, kad 2017 m. spalio 23 d. vakare jis kartu su broliu Mantu ir jų draugais A.

Č. bei E. T. buvo prie Ūdrijos mokyklos ir, prisirinkę obuolių, iÅ¡dykaudami mėtė obuolius į kitoje gatvės pusėje esančių kultÅ«ros namų pastatÄ . Taip jie pataikė į pastato langus, dėl ko sudužo jų stiklai. L. P. nurodė sudaužęs vieno lango stiklÄ . Kiek langų sudaužė jo draugai – jis nežino. Pažymėjo, kad jau ir anksčiau keli kultÅ«ros namų pastato langai buvo iÅ¡daužti.Nors L. P. pripažino padaręs teisei prieÅ¡ingus veiksmus, tačiau jo atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena nutrauktina, nes L.

P. padarė veikÄ bÅ«damas jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų, o Å¡i aplinkybė daro negalimÄ administracinių nusižengimų teisenÄ .ANK 6 straipsnio 1 dalyje imperatyviai numatyta, kad pagal šį kodeksÄ atsako asmuo, kuriam iki administracinio nusižengimo padarymo buvo sukakę Å¡eÅ¡iolika metų. ANK 591 straipsnio 2 punkte nustatyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ padarė jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmuo.

ANK 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu administracinio nusižengimo požymių turinčiÄ veikÄ padarė nepilnametis, kuriam iki Å¡ios veikos padarymo nebuvo sukakę Å¡eÅ¡iolika metų, atlikus tyrimÄ informacija apie Å¡iÄ veikÄ ir jÄ padariusį nepilnametį turi bÅ«ti perduota savivaldybės administracijos direktoriui, taip pat Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad veikos padarymo metu, t. y. 2017 m. spalio 23 d., L.

P., kuris yra gimęs (duomenys neskelbtini), buvo penkiolikos metų amžiaus, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad vadovaujantis ANK 6 straipsnio 1 dalies nuostatomis L. P. negali atsakyti administracine tvarka, taigi, jam pradėta administracinio nusižengimo byla nutrauktina (ANK 590 straipsnio 2 punktas). Kadangi įstatymas numato, kad informacija apie administracinio nusižengimo požymių turinčiÄ veikÄ ir jÄ padariusį nepilnametį turi bÅ«ti perduota savivaldybės administracijos direktoriui, taip pat Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai, Å¡io nutarimo nuoraÅ¡ai nusiųstini Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriui ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities skyriui Prienų rajone (pagal nepilnamečio L.

P. gyvenamÄ jÄ vietÄ ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsniu, 590 straipsnio 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti L. P. atžvilgiu pradėtÄ administracinio nusižengimo teisenÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriui ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities skyriui Prienų rajone (Laisvės aikÅ¡tė 12, Prienai).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Danguolė Urbanavičienė