Legislator Case Law & Legislation
a4c1d39e-8ef6-4264-9cf5-c8da3f01f4e9 AI generated

a4c1d39e-8ef6-4264-9cf5-c8da3f01f4e9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a4c1d39e-8ef6-4264-9cf5-c8da3f01f4e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.PareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 str.

Legislator headnote

AI generated

a4c1d39e-8ef6-4264-9cf5-c8da3f01f4e9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 442 str. 14 p., 582 str., 584 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. spalio 14 d. tarp pareiÅ¡kėjo AB „BnP Finance“, įmonės kodas 302447985, buv. Ulonų g. 5, Vilnius, ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis:„Kreditorius BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, kuriai atstovauja Paskolų administravimo vadybininkas Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-9055-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07919-2016-8Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.7.1.;3.4.4.20. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų AB „BnP Finance“ ir D. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.PareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 442 str. 14 p., 582 str., 584 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. spalio 14 d. tarp pareiÅ¡kėjo AB „BnP Finance“, įmonės kodas 302447985, buv. Ulonų g. 5, Vilnius, ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis:„Kreditorius BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, kuriai atstovauja Paskolų administravimo vadybininkas Å .

Å ., veikiantis pagal įgaliojimÄ , ir Skolininkė D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (abi kartu tekste vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“, „Kreditoriumi“, „Skolininke“) atsižvelgdamos į tai, kad tarp Å alių 2016-06-02 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. R55364124, pagal kuriÄ Skolininkė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei vykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles, atsižvelgdamos į tai, kad Skolininkė tinkamai nevykdė savo įsipareigojimų pagal minėtÄ vartojimo kredito sutartį, todėl Å¡iai dienai susidarė 2750,00 € (du tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) įsiskolinimas, kurį sudaro:2314,21 € (du tÅ«kstančiai trys Å¡imtai keturiolika eurų ir 21 ct) negrÄ Å¾inta kredito dalis pagal vartojimo kredito sutartį Nr. R55364124,360,77 € (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 77 ct) negrÄ Å¾intas kredito mokestis pagal kredito sutartį Nr. R55364124,2,42 € (du eurai ir 42 ct) vėlavimo palÅ«kanos pagal kredito sutartį Nr. R55364124,72,60 € (septyniasdeÅ¡imt du eurai ir 60 ct) sudaromos taikos sutarties parengimo ir administravimo mokestis.Atsižvelgdamos į tai, kad Å alys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, siekia užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje:Å alys susitarė ir sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis).Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininkės skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ir užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.Å alys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 2750,00 € (du tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:Nr.Ä®mokos sumaMokėjimo terminas1100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2016-10-302100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2016-11-303100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2016-12-304100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-01-305100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-02-286100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-03-307100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-04-308100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-05-309100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-06-3010100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-07-3011100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-08-3012100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-09-3013100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-10-3014100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-11-3015100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2017-12-3016100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-01-3017100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-02-2818100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-03-3019100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-04-3020100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-05-3021100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-06-3022100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-07-3023100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-08-3024100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-09-3025100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-10-3026100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-11-3027100,00 € (vienas Å¡imtas eurų)2018-12-302850,00 € (penkiasdeÅ¡imt eurų)2019-01-30 Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas.Å alys susitaria, kad Skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant Å¡ios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 € (vieno euro) dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.Å alys susitaria, kad Skolininkei ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Skolininkės vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais – Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€“ Teismui.“IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.     Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                               Birutė Mėlinauskienė