Legislator Case Law & Legislation
a4bf6c20-b17f-4bbe-9d8a-d7e53ae5d715 AI generated

a4bf6c20-b17f-4bbe-9d8a-d7e53ae5d715 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a4bf6c20-b17f-4bbe-9d8a-d7e53ae5d715
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sutarties turinys įtraukiamas į teismo sprendimÄ . IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2012-11-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7772-901/2012 buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų R.

Legislator headnote

AI generated

a4bf6c20-b17f-4bbe-9d8a-d7e53ae5d715 · Å iaulių apylinkės teismas: Sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Esant visoms Å¡ioje byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir sudaryta taikos sutartis patvirtintina CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį ir Å¡i teismo patvirtinta taikos sutartis tarp Å¡alių tam neužkerta kelio (CK 3.201 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-2629-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01308-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.4.5.20.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. K. ir V. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų R. K. ir V. K. praÅ¡ymas patvirtinti jų 2017-02-07 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuri pakeičia pareiÅ¡kėjų 2012-10-31 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintÄ 2012-11-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatyta, kad teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuokÄ , patvirtina ir sutuoktinių pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito iÅ¡laikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir dalyvavimo juos auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas.

Sutarties turinys įtraukiamas į teismo sprendimÄ . IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2012-11-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7772-901/2012 buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų R.

K. ir V. K. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje buvo aptarti vaiko gyvenamosios vietos, auklėjimo, vaiko ir tarpusavio iÅ¡laikymo, turto padalijimo klausimai. PareiÅ¡kėjai, siekdami ateityje iÅ¡vengti galinčio kilti teisminio ginčo dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, sudarė taikos sutartį, pakeičiančia 2012-11-20 Å iaulių misto apylinkės teismo sprendimu patvirtintÄ pareiÅ¡kėjų 2012-10-31 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio, ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti.Pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ iÅ¡spręsti nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo klausimÄ taikiai, siekiant ateityje iÅ¡vengti tarp jų galinčio kilti teisminio ginčo.

Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui. Esant visoms šioje byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir sudaryta taikos sutartis patvirtintina CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. Pareiškėjams išaiškintina, kad pasikeitus šalių turtinei padėčiai, teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį ir ši teismo patvirtinta taikos sutartis tarp šalių tam neužkerta kelio (CK 3.201 str.).

PareiÅ¡kėjams yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 983 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., n u t a r i a :          PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkinti.         Patvirtinti pareiÅ¡kėjų R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-02-07 sudarytÄ taikos sutartį, kuri pakeičia pareiÅ¡kėjų 2012-10-31 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintÄ 2012-11-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7772-901/2012, Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria pakeisti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4-Ä jį punktÄ ir padidinti periodinių iÅ¡mokų, mokamų nepilnamečiui vaikui, dydį.Å alys susitaria, kad V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui moka kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt eurų), indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2017 m. vasario 1 d. iki K. K. pilnametystės, pinigus pervedant į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.Å alys susitaria, kad lėšas, skirtas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkys motina R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini)Sudarant Å¡iÄ sutartį Å¡alys konsultavosi su teisininkais, kurie jiems iÅ¡aiÅ¡kino Å¡ios sutarties turinį, sÄ lygas, iÅ¡ jų kylančias teisines pasekmes ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kia, kad supranta Å¡ios sutarties turinį, jame iÅ¡dėstytas sÄ lygas bei tų sÄ lygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir laisva valia Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡o.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                  Gražina Mataitienė